Smart han Einstein... allt är relativt...
...vilket då gäller mycket här i livet. Som vad vi då kan tycka är underhållande och intressant. Själv snöade naturvetaren in sig i eftermiddags i en (långrandigt) briljant mångsidig text om GMO och det förödande motståndet.
GMO - seeds of doubts - An activist’s controversial crusade against genetically modified crops. Vart våra politiker befinner sig i den här frågan... tja, jag gissar på där majoriteten av svenskarna står genom att ha blivit matade med hur farlig all GMO är. Det är alltid en sådan manisk rädsla för det man vet för lite om. Och vem hinner sätta sig in i allt? Därför vilar det ett stort ansvar på våra politiker att vara välinformerade. Bästa sättet att få svar på effekterna - positiva som negativa - av GMO är genom forskning. Enligt mig så måste vi utnyttja de möjligheter vi har att försörja jordens befolkning. Alla sätt... Människor ska inte behöva lida.
Men människor lider av svält och av otäcka krig. Folk behandlas på de mest barbariska sätt av terrorister (vissa tränade i Sverige!). Det kommer att bli ett ökat flyktingtryck på många länder. När vår statsminister i lördags sa "visa tålamod och öppna er hjärtan" så börjades det genast att skränas från båda sidor om att han nu gynnar motsatta sidan. Från båda sidor har det fabulerats och lagts till till talet så att all verkan är klappad och klar. Men sade han något om det? Nej! Han framhöll bara fakta.
På tre år så har det strömmat tre miljoner flyktingar ut från Syrien, Sverige har tagit emot 60.000 - Libanon över en miljon. Men vi står inför en situation där flyktingströmmen lär eskalera ofantligt. Ett stort problem är att i Sverige är den omtalade åsiktskorridoren så snäv och man är direkt paria om man vidrör med lilltån utanför, det blir bärsärk pang bom. Säger man 'ta emot alla invandrare' - då har man genast kollapsat hela Sveriges ekonomi. Säger man att det ska vara restriktivare gränser - då är man rasist. Balansgången där är minst sagt svår... Det största problemet med den svenska invandringsdebatten har tidigare varit att alla envist hävdat att all invandring är lönsam - trots att OECD och andra tydligt visat att flyktingmottagande snarare medför en inte obetydlig samhällskostnad - till skillnad från exempelvis arbetskraftsinvandring som är klart lönsam för samhället. Nu säger statsministern det som faktiskt gemene man borde ha kunnat inse själv - att kostnaderna för ett växande mottagande av flyktingar är så stora att de påverkar statsfinanserna. Ärlighet vinner i längden. Eller...? Skulle statsministern ha A) sagt att det kostar inget och sen stått med byxorna neddragna när ekonomin kraschade? B) införa restriktiva gränser och få hela Sverige att framstå som inhumant? Det är genom sanningen vi förhindrar att myter som sagda av främlingsfientliga sprids som "sanningar". Man kan ha olika syn på asyl- och flyktingpolitiken. Men det är nu vi måste prioritera - ekonomi kontra humanism. Själv skulle jag gärna vilja säga "låt alla komma in", som det öppna hjärta jag har. Men! jag är realistisk nog att veta att det inte finns de resurserna. Balansen där måste finnas - och det är det som återstår innan beslut kan tas - hur ska vi kunna hantera utmaningen praktiskt och ekonomiskt? Och där är vi tyvärr inte än...
Det jag är framme vid är att eleverna börjar imorgon. Äntligen! Det är ju för deras skull man är lärare - inte för att plocka ur kartonger och konferensande. Och definitivt inte för pest- och pina grejen 'lärarfoto'. Den som bestämde detta... Avgå! Ja, ja... det är bara att ta det med ett leende... 
och så får de ta mig som jag är... Come as you are...
Det här är något helt annat - något som ligger mig varmt om hjärtat. Detta något handlar om en märklig resa som inte sett sitt slut än. Babysteps i resan mot ett slut likt sagans och babysteps i skrivprocessen. Det är allt jag kommer att säga om det än så länge. Men jag måste ge er ett radiotips: 
6 kommentarer | Skriv en kommentar | Kommentarer RSS