Tja, varför startade jag den här bloggen? Till stor del för att jag som i grund och botten är en mycket glad person ibland kan gå och muttra över saker som irriterar mig. Så istället för att muttra runt i några timmar tänker jag snabbt skriva av mig missnöjet för att fortsätta vara glad. Kängorna kommer att kunna delas ut. Inte till de små utan till de stora och starka. Ibland kommer det kunna vara tvärvändningar och vara bara glada crazy tankar. Love <3
...ett hav av... ...vatten ... ett hav av frågor och svar...
Vem kan bara låta bli att ge alla dessa svar? Definitivt inte jag i alla fall. På tal om att inte kunna låta bli. Ibland får folk - med rätta - nog...
Tack! Man behöver inte uppfinna hjulet på nytt. Visst modernisera - men inte göra det till något helt annat. Kunskap måste fortfarande vara vad skolan ska syssla med. Genustjosansvejsan och trams är bara så fel...
Likaså när det finns de som vill bestämma hur andra ska fira sina bröllop...
Låt folk fira som de vill. De som vill ha traditionellt ska få ha det och de som vill göra något annat av sin dag gör det. Att lalla på om traditionella bröllop och om att det ska vi låta bli. Jo, visst får hon tycka det... och det är ju i Aftonblaskan så vi ska ju inte vara förvånade. Roligt var Nissen som svarade mig och tyckte att visst ska man få tycka om hur allmänna medel används. Jag bara Que??? Han läste inte artikeln och tog för givet att det handlade om prinsbröllopet (tror jag) - för han var kvick på att radera när han insåg att det var ett goddag yxskaft...
Goddag yxskaft! sa jag även när följande kombination dök upp...
......nä, inte för att jag inte äter bacon. Jag vet att bacon är gott! Men ihop med bananer - varma dessutom... jeeez...
Nä, inget för mina smaklökar direkt... ...inte heller den här osten...
...eller korven... eller... köttost??? Allt för att tillfredsställa det köttätande patriarkatet?
Jo, men se! Nu har det kommit en sak till som patriarkatet ligger bakom?
Patriarkal amningsnorm??? Kort och gott: Att kvinnor ammar är alltså männens fel, och att kvinnor därför är offer för männens förtryck? Brilliant... ALLT är patriarkatets fel! Tror du mig inte? Googla patriarkatet...
...och skaffa en analys... <block>
Passus: lite roligt hur många som inte har en aning om hur jag skriver kände sig manade att upplysa om att just den meningen var ironi... Tack liksom...
Men som helhet speglar allt ändå den feministiska agendan. För egentligen: vari ligger det omöjliga hos vissa att tänka två tankar samtidigt? Varför inte erkänna ett biologiskt faktum som att det är kvinnor som ammar OCH att även fadern behövs och kan knyta an till ett nyfött barn?
Feministisk logik spelar i en alldeles egen division. En paradoxal sådan. För vad sägs om att driva genderneutrala toaletter samtidigt som de lobbar för separata badtider för män och kvinnor...
Feminismen går igenom i ALLT. Och överallt målas mediasagan upp att kvinnor är så mycket mer utsatta för allt än män. Svar på tal på det...
Tack JR!
En annan stjärna...
Pling Plong! sa det på dörren...
"Anders Bockgård synar kritiskt den tredje statsmakten, media, ur ett landsbygdsperspektiv. Karl Danielsson skriver om den laddade vargfrågan. Annelie Sjöberg anser att kön inte ska spela någon roll och tar temperaturen p...å svensk feminism. Lars-Håkan Halldin vågar säga vad många inte ens vågar höra, i detta fall en analys av Sverigedemokraterna och deras väljare. Och Staffan Danielsson skriver om sina strider i LRF och i Centerpartiet och riksdagen, om skandalösa pensionsavtal och idéprogramsbataljen och migrationsdramatiken. Per-Ola Olsson från Skåne skriver om sin och sin fars fruktlösa kamp mot en övermäktig djurskyddsbyråkrati som nästan går över lik för att få igenom sin vilja. Åsa Nilsson Vallenberg utanför Luleå skriver om konflikter i sameland, och Martin Moraeus från Dalarna skriver om äganderättens principer."
Tack Annie!
Lite sysselsättning - jag gillar ju böcker, som just böcker - trots allt snack om det papperslösa samhället. Något att sysselsätta sig med när vä...
Chili!!!
Ibland får man faktiskt kosta på sig att äta lunch inne i stan. Favoriten Thai red curry - här med kyckling ...och sen hem och slänga ihop...
...kladdkaka med nutellakräm, jordgubbar och glass
Jo, jag kallar det att slänga ihop när jag gör kladdkaka. För att säga baka... Det är lite som att säga att man lagar mat när man kokar ägg... Inte direkt en hjälteinsats...
En vardagshjälte...
För att avsluta det här - en hjärtehjälte. Läs bara om Guidetti"i samma ögonblick som domaren blåser av matchen rinner 8-åringen ut genom dörren och springer till fotbollsplanen. Och där står John Guidetti och väntar. Och sen spelar de fotboll. Mitt i natten. Det är konstigt. Bra konstigt. Man blir inte kall inombords när man tänker på den scenen. För den har något filmiskt. Något denzelwashingtonskt." Så underbart! Blev lite sådan här av det Så fantastiskt och underbart. Hjärtevärmande
Kan garantera att den åttaåringen upplevde ett inte så litet a little piece of heaven...
Hm... tror inte det har nått fram till Sveriges riksdag...
Just nu är det nog ingen idé att påminna dem alls. Så upptagna de verkar vara av den stundande högstadiefesten. Ja, ni minns högstadiefesterna - alla som betydde något var där. Inte för att det var vidare kul - utan för att det krävdes för att bevara status...
...i ankdammen...
Disclaimer: Vi som var allra coolast umgicks med storfolket istället. Och så pratar vi inte mer om där (mamma - du fick inte läsa disclaimern)...
Ankdamm... fritidsgård... ...märkligt hur många det är som tror att fritidsgården är lösningen på ALLT...
...som om bibliotek och fritidsgård står i motsatsförhållande... Det gör det givetvis inte. Varför har det blivit som så att så många tror att det är just fritidsgårdar som behövs i de stökiga områdena - särskilt där det är där fritidsgårdarna tenderar att brännas ner av de som de anser behöver dem...
Någonstans i tankegången där har det gått ganska så inte helt rätt i alla fall. Varför är det så svårt för folk, framförallt politiker och journalister, att erkänna när de har gjort ett fel? Det är mänskligt att fela. Men när vi ser deras försök att slingra sig - det får dem att framstå som hycklare och opålitliga? Sanning tenderar alltid att komma ikapp. En person som erkänner sina fel och står rakryggad för dem vinner förtroende. Den som gör tvärtom förbrukar sitt förtroendekapital snabbt.
Vi har haft ett helt gäng journalistövertramp på senast tiden. Och politiker... det är en båthistoria som fortfarande maler... tänk om det bara hade erkänts direkt istället. Då hade det varit lite snack och sen glömt. Istället för att det som nu har blivit till en oproportionerligt stor grej. Och det fortsätts slå ifrån sig...
Tänk om följande person satt i mp-toppen...
Tänk om vi kunde få det som en...
...flash...
Livet från den ljusa sidan - jag är en jäkel på att vara vaken...
No pressure med att försöka sova mer än två timmar med dessa grejer igen liksom... Ja, ni kan säkert räkna ut hur DET gick... fail... kämpa Fia...
Att sova önskar jag just nu skulle bli my melody...
Mitt hippienamn stämmer väl överens med mig. Att vara sann mot mig själv, intelligent och empatisk - förmågan att sätt sig in i en annan människas situation. Den ger ju ingenting tillbaka - för du kan inte kräva empati tillbaka. Då är det inte empati - det finns ingen ömsesidighet i empati (som en klok korp uttryckte det). Och det är ju så det ska vara!
Ja saker ska vara vad de ska vara. Så vem snodde punchen?
...inget fel på alkoholfri dricka. Men punsch är punsch - och sprit är sprit...
Bra att veta...
Andra saker som jag däremot hade kunnat klara mig UTAN att veta... ...genustjosansvejsankaffe???
Kvotering till kvinnliga kaffeodlare? Köp bara sånt som är tillverkat av kvinnor och barn! Nej vänta nu.... Hm... "Varför är det smartare att stödja vita kaffeodlare framför svarta" Nje, rasism funka lika illa som sexism. Det är väl jättebra med mer kvinnliga kaffeodlare - men varför göra kaffe odling till en könsfråga? Vore bättre att skriva att det vore bra om fler kvinnor kan utveckla denna inkomstkälla.
Men det är ju så texterna ser ut i dag. Allt ska passa in i den feministiska världen. Många militanta veganer finns det också åt det hållet. Nu vet jag inte om det finns något samband, men...
...det känns som en hälsning från vegetariska forskningsklubben...
Nästan så de får mig till att återgå att äta kött igen... Mu- bä- och nöffkött har jag då inte ätit (jojo, mammas köttbullar jul och påsk) på ca 20 år. Trots mitt icke stora köttintag finner jag följande fraser roliga "The correct term for gluten-free, sugarless, vegan brownies is "compost.""
Nä - det här med forskning och stora rubriker kring maten. Det är så att man kan tro att det innehåller DDT. En rejäl nypa salt behövs för de rönen... eller...
Don't believe a word...
Tårar i ögonen får jag nästan i ögonen av det här...
...tårar av habegär...
...och tårar av hur mycket tid folk verkar ha till övers. Det var alltså jobbigt att godisarna var större (?!). Det är rätt bra i Sverige, om sånt här är vad som upprör folk:
Man undrar hur deras liv ser ut när de har tid att mäta godisbitars storlek. Jag tänker…att de måste köpt rätt många påsar och godisar för det. Vad gjorde de sedan, slängde allt?
avd...
Och det fullkomligt genialiska i att dra slutsatsen att COOP gör sitt eget godis själv samt att socker blir skadligare ju större bitarna är. Avd. bättre med två halvor än en hel bit... Delar man en godis ångar kalorierna ut i brottet... Snart kommer varningstexterna också. "Socker gör dig tjock och olycklig"...
Då behövs inte bara en hälsocoach som mamman. Men som hälsocoach greppar hon säkert även skills som reikihealing och auraläsning, det trumfar det mesta. Man kan ladda batterier med Reiki, har jag hört... Ja, lite handpåläggning bara. Och något uhmande ljud. Snäll nu Fia...
Som naturvetare så inser jag att x deciliter större godisar är precis lika mycket som x deciliter små godisar. Eller "Vad väger mest, ett kilo bly eller ett kilo bomull?" som Toklandet beskriver det...
---------------------------------------------
Det är visserligen sant att vi äter med mer än munnen. Ibland använder vi till och med alla våra sinnen. Människan har fem sinnen med vars hjälp hon inhämtar information om omvärlden varefter hon med tillhjälp av ett sjätte sinne försöker konstruera någon sorts karta eller bild av tillvaron som hon kan använda för att ta sig fram genom livet. (Jo, vi har lämnat maten nu) Men det är inte hela historien, för illvilliga och egennyttiga medmänniskor försöker ofta ersätta den karta som framträder genom sinnenas vittnesbörd med en annan karta som gynnar dessa egennyttigas egna intressen.
När folket i H. C. Andersens saga betraktade kejsaren som vandrade genom staden sa dem deras ögon att statsöverhuvudet var naket, men eftersom den förhärskande goda smaken lärde att deras observationer skulle förnekas så jamsade de med om att monarkens kläder var oöverträffat praktfulla.
Jag tror att det där är ett ganska vanligt tillstånd i det mänskliga samhället, alltså att det finns en påbjuden, ofta officiell, sanning som stämmer illa överens med vad folk kan iaktta i sin egen vardag. Vissa regimer såsom Stalins, Hitlers och Kim Jong-uns erbjuder övertydliga åskådningsexempel, men att H. C. Andersen kunde skriva sagan långt innan någon av dessa potentater var påtänkt är ett nog så talande indicium på fenomenets historiska alldaglighet.
Det är nog bara förljugenhetens grad som skiljer samhällena från varandra. Jag har en stark känsla av att det svenska samhället blivit alltmer förljuget under de senaste decennierna. Min känsla är kort sagt att klyftan stadigt vidgas mellan å ena sidan vad var och en kan se och uppleva och å den andra vad vi blir itutade.
Jag försöker studera hur folk reagerar på situationen. En stor grupp, som jag själv tillhör, menar att det mesta pratet om kejsarens vackra kläder bara är propaganda som man gör bäst i att försöka avslöja så gott man kan, kort sagt att agera barnet i sagan som ropar att kejsaren är naken.
En annan stor grupp, ofta yngre människor, verkar bara bli förvirrade. Hur ska man hantera en livssituation där de egna sinnesintrycken inte gäller? Där man inte kan ta sig själv på allvar eftersom man uppmanas att sätta sin lit till något annat än sina egna upplevelser?
Egna upplevelser... Ja, mycket av det vi upplever och ser tolkas ju subjektivt av oss. Som emojis... någonstans läste jag om att majoriteten använder emojis fel... hm... är det då inte emojisarna som det är... Don't care... Jag använder mina som jag vill - precis som mitt språk! Även om det är tidig morgontimma...
...jo, även då kan jag rimma...
Sittandes i tuben på väg hem efter träning i måndags. Märkligt vad folk tror att hela vagnen i vill höra när de i fånen berättar om sitt midsommarsex... Tjej eller kille?
...klockarns hur barn kan reagera på namn...
Inte bara barn... Ibland undrar jag hur föräldrar tänker. Som igår med Metros löp. Känd golfpappa och... jamen, i golfens värld är en peg en slit- och slängvara som utan vidare eftertanke kan "glömmas" kvar på tee...
Media verkar ha glömt något. Men jag minns när att vara "stjärna" var något exklusivt... Nu... Nej, jag lastar inte Peg för något. Hon är ju inte den som sätter orden i medierna. Det är medierna och deras urholkning av begrepp...
...och deras agendor...
AB-kultur verkar ha bestämt sig för att slå mot patriarkatet...
...vit heterosexuell (medelålders?) man...
Ingen kul tur alls...
Kultur... var det inte den ministern som hyllade Paradise Hotel? Tja, man kan väl lugnt säga att vi alla har vi olika visioner för framtiden. Ibland är drömmarna bokstavligen stora och vilda...
Undra hur visionerna såg ut för likatänkande innan dokusåpatiden? På den tiden då...
...a tru story...
En annan sann historia....
Sorry boys...
...och sorry till den här som inte ville ha sommarlov i måndags morse...
...skolan...
Den valde ju inte slottet...
Helt okej väder den dagen. Annars känns sommaren som ett helt jäkla lågtryck.
Det finns alltid en syndabock...
Lilla Berlin får ta itu med vädret...
Kanske behövs en talisman för att få det väder jag vill ha... Amulet...
Jag hoppas att lukten speglar att han följer duschnormen...
(JP) "Den som inte vill få sin bil uppbränd (----) kan avfärdas som försvarare av den exkluderande ”egendomsnormen”."
Vi som då tycker att det inte ska curlas och skyddas in absurdum - att vi behöver är lite tjockare hud o skinn på näsan. Att vi borde viska i vart barns öra som föds att det blir tufft emellanåt. Men att det är värt det. Är vi då den exkluderande "verklighetsnormen"...
Fast när verkligheten överträffar dikten... Skönt att det finns de som reagerar - en som skickade ett brev till ledarsidan i SvD om en anställningsintervju och en fråga om att acceptera i svenska att inte eleven vill läsa texter med han/hon - det anses vara triggerwarning. La la landet... Det går bra för Sverige just nu... Kan ju bara instämma i skribentens slutord "...om det är så att man väljs bort som lärare för att man inte känner till de senaste feministiska begreppen eller försöker gå alla elever till mötes, då är man inne på en farlig väg."
Alla går omkring och bär... ...för att inte någon ska känna sig exkluderad och bli triggad...
Triggerwarnings...
Om elever som kräver triggerwarnings på universiteten skrev jag kort i I don't care. AC Marteus kan verkligen konsten att svara...
Rosa kuddrum (som står i ledarrubriken) - ett begrepp som jag tog till mig direkt. Jo, direkt - för inte många timmar efteråt kom maningen att använda just det begreppet... Generation bubbelplast i rosa kuddrum...
FÖRBJUD TRÖSKLAR!
Jag slog i lilltån... AJ... Men framförallt förbjud fötter - för jag utför bedriften att snubbla över mina egna trettiosexor...
Disclaimer: Idén att anpassa samhället för att vara ett 'tryggt rum' tillämpas redan i diktaturer världen över. Det är hela poängen med censur....
Enligt mig då som att försöka bekämpa idiotism med mer idiotism... ...eller som att försöka bekämpa en brand med en blomspruta, innehållandes fotogen...
Jämförelser och bränder...
Denna feminism...
Ett sådant mansförakt... Jo, de biologiska olyckorna som lovar att bli mindre manliga... Superbt svar av Annelie till fatta man klubben som vill bli ryggdunkade av feministrarna! Och vidare kvinnoförakt i förrädisk form. Annelie
Destruktiv politik fördömer hälften av våra barn anledningen att de råkar födas som pojkar. Vad har vi för manliga privilegium? Att skuldbeläggas och problematiseras för att man föddes som man...
Vi kan ju alltid spekulera i vad sommar i P1 kommer att handla om den 25 juli...
I allmänhetens (o)tjänst - Public Disaster... Jag tycker faktiskt inte att det är okej att ha folk som sitter och hatar och kollektivt skuldbelägger i radio. Fostrande? Jo, jo...
Vi hoppar steg två och går direkt till P3: Så gör du motstånd mot Patriarkatet på midsommar...
Jag bara vägrar länka, bilden talar sitt tydliga språk...
Bilder brukar ju göra det...
Ja, alla får väl fira som de vill. Bara man inte tvingar på sina åsikter på andra. Att alla måste tycka som ens egna lilla ideologi. Det finns kanske de kvinnor som vill vara traditionella kvinnor och gillar korsstygn...
Korsstygnshuliganerna?
Trams och sidor - vad är det som händer i vårt samhälle? Istället för att säga ifrån tar man på sig offerkofta i en stackars-mig-debattartikel? Känd far och dotter bråkar via media - där kultureliten på ett osmakligt sätt väljer sida. Kalla invånarna i vårt grannland tjockskalliga o korkade. När detta vänligen ifrågasätts - så inget svar, utan BOOM! Rasistkortet!
Anybodys Place har skrivit mycket bra om detta. Jag skrev ju i fix you hur jag själv bara fick det som "god dag yxskaft". Men om debattläget ska vara så här: hur ska vi komma framåt om det bara dras diverse invektiv och epitet? Vad hände med respekt och mänsklighet? Jag saknar det!
In loving memory...
Underbar version - Myles Kennedys röst...
Men att Sverige har blivit så extremt - allt är antingen svart eller vitt...
Jakten på konflikter och gemenskap mot en fiende är ett stort problem i det publika rummet och det fungerar uppviglande. Det skapar en fördummade bild av samhället, där problemen blir så förstorade att de skapar apati och ilska, istället för handlingsvilja.
Visst vi FÅR säga vad vi vill. Vi MÅSTE inte alltid ta hänsyn och vara artiga. Vi är faktiskt tillåtna att någon gång bara får tänka på oss själva och vår rätt att säga reflexmässiga dumheter. FÅR är ordet, men BÖR vi...
Hela internet är fullt av vidriga små tillhåll för de vidrigaste av åsikter. Där människor hetsar varandra till att säga de mest nedsättande orden om oliktänkande. Det skojas, dunkas rygg och pratas om att det är tur att de har varandra, för det här “får man ju inte säga i det här landet”. vi blandat ihop vad man “inte får säga”, med vad som “inte är socialt accepterat att få säga”. Alltså: man får numera förvänta sig mothugg om man öppet uttrycker sig på ett sätt som avviker från samhällets normer. Jag antar att det är detta som skaver för dem som är vana att säga dumheter. Internet har gett oss verktyg att snabbt reagera och mobilisera mot det oanständiga. Vi vet våra och andras rättigheter och vill försvara dem. Det är denna kulturkrock som skapat missförståndet och debatten om “vad man inte får säga”. Vår rädsla för konflikter har gjort att vi tycker det är tråkigt när allt nu måste skärskådas. Vår jakt på konsensus om vad som är en civiliserad åsikt har skapat ett facit för korrekthet. Den som inte håller med är intolerant och kan snabbt stötas ut. De utstötta skapar rebellgrupper och umgås i djupa skyttegravar varifrån de då och då kastar debattglada handgranater med oviktig träffbild. Ingen av sidorna är intresserade av att bli påverkade av varandra.
Den uttråkade, kanske ostimulerade mänskliga hjärnan är den farligaste. Därför är det kanske ibland viktigt att släppa fram det idiotiska, viktigt att låta de korkade tankarna få skrivas. För du får säga vad du vill i det här landet. Du får bara lära dig hantera att du inte längre kommer stå oemotsagd...
Det här med att inte stå oemotsagda - fler och fler röster märks nu tydligare i takt med att identitetspolitikens tokigheter blir allt mer befängda. De vandrar hela vägen runt och biter sig själva i svansen. För vad sägs om som Kronqvist uttryckte det i Expressen: "Det är svårt att positivt särbehandla underrepresenterade grupper om det samtidigt är tabu att fråga varifrån någon kommer. Och det är paradoxalt att på samma gång förespråka könskvotering och att människor borde få välja sin egen könsidentitet."
Identitetspolitiken - "Varför legitimera rasismens logik?" som Alice Teodorescu skriver i GP: "...en svarthårig är inte per definition utbytbar mot en annan svarthårig, lika lite som en kvinna är utbytbar mot en annan kvinna. Den som eftersträvar mångfald ska fokusera på människors åsikter, perspektiv och värderingar. Om man inte tror att en människa tänker som hon gör på grund av melaninhalten i huden bör man leta efter människor som, oavsett hur de ser ut, har andra utgångspunkter än en själv."
Den identitetspolitiska idén är destruktiv. Den inte bara inplanterar en befängd tanke, utan den berövar också människor dess rätta identitet och därmed deras grundtrygghet. Vad man får är extremt vilsna människor som slår lätt genomskådliga slag i luften för en billig politisk poäng men som samtidigt förlorar greppet om verkligheten. Tillståndet är dessutom helt frivilligt valt...
Detta om forskningen på GU belyses ett av de verkligt stora samtida hoten mot vårt samhälle. Vi måste kunna lita till att de som har offentliga uppdrag bemöter oss sakligt och opartiskt. Det må gälla polisen som stoppar för fortkörning, sköterskan på vårdcentralen som mäter blodtryck eller universitetsläraren som examinerar. En svensk sekulariserad medelålders vit heterosexuell kvinna med medelklassbakgrund måste kunna sakligt och opartiskt företräda en ung religiös homosexuell man med utomeuropeisk bakgrund och låg utbildning. Och tvärtom. Tanken på att en vit medelålders kvinna, med alla attribut jag ovan räknat upp, skulle stå i automatisk intresse- och åsiktsgemenskap med alla andra vita medelålders kvinnor är absurd. Det är viktigt att lyfta fram individens frihet mot gruppers anspråk på att företräda kollektiva intressen, utifrån exempelvis etnicitet eller kön.
Det ögonblick när tilliten raserats till den grad att jag bara tror mig bli rättvist företrädd av personer från min egen grupp/familj/skrå eller annat finns inga förutsättningar kvar för ett fungerande samhälle.
...det är enfald...
Så mångfald och se till den unika individen. Varje människas speciella kognitiva egenskaper är det som ska avgöra. Att inte definiera hur någon är på basis av etnicitet, hudfärg, kön, ålder etc...
I mitt tycke gäller det även val av hur man vill se ut. Att ha passerat fyrtio och få läsa att man då borde klä sig i baddräkt istället för bikini... Jo, tjena... Jag vill sola magen. Och skulle då inte min kropp passa i bikini... Hm...
Ärligt talat så passar just min kropp bättre i bikini. Andras passar kanske bättre i baddräkt. Men vem är någon annan till att avgöra detta? Jag tycker att vi ska strunta i att jämföra med andra och strunta i det där ålderssnacket. Jag tycker att var och en ska få välja om den vill ha baddräkt eller bikini själv. Individens val! Men för att jag inte håller med den som skriver det kallar jag inte personerna för diverse invektiv som skräcködla eller liknande... konstruktivt...
Skräck... kanske någon kär person kände. Hon som inte missar minsta detalj. Den där detaljen är gammal och används mycket sällan. Mest för att se till att det inte växer igen. Så nej - den där detaljen vill inte ha några smycken. De där sista meningarna faller då under avdelningen irrelevant information. Bara relevant för mottagaren av infon...
När info gör tavla...
Misommarfirande... Gammalt midsommarordspråk: Man SKA var utomhus just den aftonen... ...hur kallt det än är...
...vore något... MEN så funkar det inte - det är jag som måste fixa mig. För er som inte läst så skrev jag i torsdags om mitt eget inte fungerande psyke - burn
Perspektiv på saker och ting är alltid bra(?) Låten "Fix You" ledde till...
Que???
Jo, det är samma person som jag hade en absurd diskussion med för ca två veckor sedan. Ni hittar länk till den diskussionen i slutet på detta inlägg: prodiga - comploratus, silens - oro, regnet exitiumSå vi friskade upp minnet...
Perspektiv på min egen psykiska ohälsa som sagt... ...för den släng av sleven Linda fick...
...vidare...
...till...
...för att mitt i natten...
Fråga mig inte hur @hallonsa kom in där (jag har inte kollat tweets hur lång tid tillbaka som helst - men nog backade jag bandet alltid). Det är sådant här som holkar ur begreppet rasism. Att slänga sig med det som en svordom med sådana som kan ha avvikande åsikter. Jag har aldrig sett några diskriminerande tweets från varken Linda eller @hallonsa. Och vad gäller mig själv som alltid anser att alla har ett inneboende lika värde... Någon som har sett mig säga/skriva något som kan påminna om något i närheten av rasism? Tacksam om jag då kan få veta det.
...men som sagt - dagens ledord: min egna psykiska status och perspektiv... twitter
Det hände sig på den tiden då nätterna var som kortast och solen stod som högst på himlen att någon i det mörka, kalla nord tyckte att just detta var värt att uppmärksamma.
Lika många som långa diskussioner om exakt hur detta firande skulle göras utbröt. Ganska snart kom man ändå fram till att man borde ha någon form av symbol att dansa runt. När landet var som kallast och mörkast dansade man ju runt en gran som man klätt i både det ena och det andra. Något liknande kunde alltså vara på sin plats också nu, tyckte någon. Förslag som enebärsbuske, tall och yuccapalm röstades unisont ner och valet föll i stället på den lite mer avancerade, men ändå trivsamma, stången som skulle kläs i löv och blommor.
Och alla såg att det var gott.
Därefter följde ännu fler och ännu längre diskussioner om vilket djur som egentligen var lustigast att se. Också nu lades flera förslag fram, såsom grävling, tapir och känguru, men till slut kunde man enas om att de där grodorna ändå hade något speciellt. Eller snarare var det väl så att avsaknaden av både öron och svans var det som gjorde dem så lustiga. Man kunde helt enkelt säga att just grodorna minsann var något i hästväg, trots att hästar har just både svans och öron.
Så långt komna i planerandet var det någon som ändå gärna ville reda ut det där med musikanterna från Skaraborg. Vad var det egentligen som var så märkvärdigt med dem? Var det att de kunde spela fiolioliolej, att de kunde spela både basfiol och flöjt, eller helt enkelt det faktum att de kunde dansa också åt andra hållet? Frågan bordlades trots ivriga protester från både Andersson, Pettersson och Lundström medan tre små gummor från Nora nöjde sig med varsin karamell.
Slutligen kom man så fram till själva knäckfrågan: Maten! Just knäcken som sådan lämnades dock därhän. Ivriga röster höjdes istället för både köttbullar och ägghalvor. Varför inte upprepa den succé som glatt så många medan vintervindarna piskat stugknuten ett halvår tidigare?
Grill, sa någon. Och alla såg att det var gott.
Sill, kontrade någon annan och ingen såg att det var gott. Men varför ändå inte ställa det på bordet ett par timmar och i kylskåpet resten av året.
Samtidigt började en lobbyorganisation högljutt hävda att all mat måste intas under bar himmel. Oavsett väderlek. Är det sommar i kalendern så är det sommar också i verkligheten, motiverade man, och med knappast möjliga mariginal röstades denna motion igenom efter en sällan skådad långbänk.
Detta ledde dock till stor splittring i gemenskapen och man enades efter högljudda diskussioner, debattinlägg och insändare i lokalpressen om att man fick ha ett lock på snapsglaset så att de ädla dropparna inte skulle spädas ut av regnet. En enighet känd som juniöverenskommelsen där man samtidigt enades om att man minsann var tvungen att ta helan om man hade som avsikt att ta halvan.
Och den församlade församlingen såg på allt de gjort, och se, det var mycket gott.
Och det vart afton, och det vart morgon, och det vart midsommarafton. ----------------------------------------------------------------- (Stefan Holm)
Midsommar är en högtid som firas kring sommarsolståndet. Ursprunget till midsommar är förkristet. Med tanke på klippet ovan så skulle nog en hel del kalla det hedniskt...
Midsommar infaller kring sommarsolståndet som är den tidpunkt på året då solen står som högst på himlen på det norra halvklotet, norr om kräftans vändkrets. Man säger att solen står i zenit över kräftans vändkrets.
Vid sommarsolståndet lutar jordaxeln som mest in mot solen, vilket medför att det norra halvklotet då får sin längsta dag och kortaste natt. Norr om norra polcirkeln är det då midnattssol och då går solen inte ens ned.
Efter sommarsolståndet kan man ju vara tråkig och säga "Och nu går vi mot mörkare tider..." (tack för den pappa!). Det är i och för sig är sant... Men... Nej - det är ju NU sommaren ska börja. Det är nu vi ska ta vara på alla ljusa timmar. Vare sig vädret vill eller inte...
Det finns stenmonument som visar att människan i flera tusen år har kunnat bestämma vid vilken tidpunkt sommarsolståndet inträffar - alltså runt den här tiden. Det exakta datumet kan variera lite från år till år alltefter årets lokalisering i den fyraåriga skottårsperioden och ortens longitud. Det troliga är att det har förekommit någon form av firande kring midsommar långt tillbaka i tiden. Att fira in sommaren när solen står som högst känns logiskt.
Under nordisk bronsålder förekom i Sverige soldyrkan. Kanske jag egentligen är en bronsåldersmänniska...? Vissa av de danser och riter som tros ha ägnats åt att fira solen finns bevarade på hällristningar. Exakt hur firandet av sommarsolståndet gick till finns det få källor om, men det troliga är att det varit i form av offerfester i fruktsamhetens tecken - därav midsommarstången, den upp-och-nervända fallossymbolen. Fast den kom ju senare... För troligen så kom midsommarstången till Sverige från Tyskland på 1300- eller 1400-talet. I bondesamhället firades midsommar som en hyllning till sommaren och växtligheten. På vissa platser klädde man därför ut sig med ormbunksblad till lövgubbar. Man lövade (majade) också sina hus och redskap. Man reste sin midsommarstång och troligtvis var det här traditionen med sång och dans kring stången började.
Sju sorters blommor skulle de ogifta flickorna plocka på vägen hem från midsommarfirandet. Blommorna skulle läggas under huvudkudden och den blivande mannen skulle då visa sig i drömmen. Det här är en tradition som många än idag roar sig med. Andra typiska midsommarsaker är blomsterkrans i håret samt vår midsommarmat: sill, färskpotatis och jordgubbar.
Vill man uppleva svenskarnas egentliga nationaldag skall man besöka ett traditionellt svenskt midsommarfirande, inom eller utom den svenska statens gränser. Där firas uråldriga traditioner, som givetvis förändrats och utvecklats över tid. Dessutom: det är inte på något vis exkluderande. Vid ett traditionellt svenskt midsommarfirande är alla välkomna, oavsett om det rör sig om etniska svenskar som bott här sedan hedenhös, eller invandrade svenskar som bestämt sig för att assimileras in i den svenska kulturen, eller rentav sådana som inte vill assimileras in men som ändå uppskattar en kul fest.
Vad ännu bättre är: på midsommar slipper man stelbent flaggviftande och krystade tal från politiker och andra makthavare som vill tala om för oss hur vi skall leva och verka. En kultur utvecklas organiskt och över lång tid, inte genom påbud uppifrån. Som Evert Taube, på en gång patriot och kosmopolit, uttryckt saken: Det är krig och politik som har fördärvat vår jord. Midsommarafton - Sveriges inofficiella nationaldag. Enligt mig så borde den göras röd. En dag värd att fira ordentligt.
Ytterligare en anledning att fira rejält här inne idag: Fröken Missnöjd fyller 3 år. Så hon får äran att välja musik... Kanske lite som en hel del kommer att må som imorgon... ...att det känns som om man befinner sig i afterlife... Själv är jag i litet afterlife efter gårdagens klart mer tunga inlägg - burn Till er alla...
4 kommentarer | Skriv en kommentar | Kommentarer RSS