...är han...
Taget av en vän till mig!!!
...gissa om jag skulle velat vara där jag också...
Eller om han skulle kommat hit! "Wällkomm to Sweeden! This cåntry is an artinstallejtion!"
Så det får bli ett sådant inlägg idag - Absurdistan uppblandat med rent trams - eller så kanske det blir mest trams? Anyhow - Wällkomm!!!
Vaddå att vi har olika känslosinnen, och att luftfuktigheten som påverkar skiljer mellan olika ställen? Nej då! F o r s k a r e ha ju spräckt myten. Och en upplevelse är inte subjektiv - utan en enda stor kollektiv sanning... Fine! då vet vi varifrån dårarna har fått sitt tänkande om att det just de upplever som enskild individ är vedertagen fakta...
Känns som om tankeförmågan har gått på högvarv...
Kanske det vore en idé att starta med människor, just saying...
Kanske ska välja ett lättare ämne?
Chocken alltså! Det där kan väl a l d r i g stämma...
Gissar på att denna sexolog rekommenderar en Parkourkurs till sina klienter. Ja, så att de FÅR tillfälle att hoppa över skaklarna...
...risken är väl snarare att de ber mig stanna...
...dessa nametests på ansiktisboken alltså...
Sociala medier... säger sig ha riktad reklam...
hm... ja, jo, ja...
...hade behövt råd innan...
Tiga lär nog inte vissa göra vid synen av detta. Just saying...
Ett sådant flickigt slott! Stjärnorna lär nog ha ett och annat att säga om det. Ja - de tokfeministiska då - för på det riktiga slotten där fick de ju inte yttra sig, typ...
(GP)
Männen fick prata mest! Ganska missvisande rubrik då kvinnorna talade i 7181 sekunder och männen i 5929 sekunder...
Okej - det var en kvinna mer så vi bortser från det. Men vem i tusan stal de två procenten? 44,67 + 53,33 = 98. Hen????
Ja, ja... vi fick väl bara ytterligare ett bevis i kassen för att kvinnorna har blivit tystare i det offentliga...
(SvT)
(Som hämtat det viktiga från WashingtonPost)
"...ville undersöka var flickor får idéerna till hur man ska bete sig som flicka.
Undersökningen har bara påbörjats, och hittills har forskarna räknat många av orden som uttalades av kvinnliga respektive manliga karaktärer. Och undersökningen pekar redan åt en lätt ironisk trend – för samtidigt som kvinnor ställning i samhället utvecklats har de kvinnliga karaktärerna i Disneyfilmerna fått prata mindre och mindre."
Det var faktiskt bättre med jämställdheten på 30-talet, då det var nästan helt jämställt med 71%..
"...ett tidigare lågvattenmärke var Aladdin, där det var ännu mindre jämställdhet,vilket inte anges i siffror, så skrämmande låga var de." Menar de att Aladdin talade mest i filmen om honom. Horribelt...
"I filmen ”Modig” från 2012 har de kvinnliga karaktärerna 74 procent av ordet. Men med den populära filmen ”Frost” dalade siffrorna igen och kvinnorna tog 59 procent av snacket."
Om man läser texten så framgår det att de tycker detta är illavarslande! Va tusan att de snackar mindre - de har ju över 50% av snacket!!! I ett land där vi i förorterna får en allt tydligare patriarkal styrning (vi har nyss högtidlighållit minnet av hedersmorden på Fadime och Pela) och där vi könsuppdelar pooler för att tjejer ska fredas efter sextrakasserier och tom våldtäkter. Ja, då fokuserar Public Dissaster på att ta upp Disneyfilmer där det ändå är tjejerna som tar mest plats. DET skulle jag vilja säga är det illavarslande!
Ja, just det - sorry, glömde den feministiska jämställda procenträkningen. Det var ju den där Norrlandskommun som utnämndes till Sveriges mest jämställda: 100% av deras chefer var kvinnor...
Viktigt det där. Gäller ju att ha rätta koderna från början så att man inte trampar i det berömda klaveret...
(AB-lajkat)
Det är inte alltid lätt att hänga med i alla koder som finns...
...inte kom han på efterKÄLKEN i alla fall... JustD...
Hur e d möjligt???
När ni möter livets utmaningar idag så ha i åtanke att det finns de som brottas med större utmaningar. Som att vara skäggkränkt till exempel...
"Åh nej, jag har ingen personlighet! Vad ska jag göra?
Jag skulle kunna satsa allt på att utvecklas på olika sätt – kliva ur min trygghetszon, göra saker jag är rädd för, utsätta mig för situationer jag undvikit i hela mitt liv, begå massor av misstag och lära mig av dem, vara brutalt ärlig mot mig själv och andra, driva ut alla mina demoner och dräpa dem en efter en, ge upp illusionen om att jag har någon som helst kontroll över någonting, ständigt påminna mig själv om min dödlighet och därmed livets meningslöshet, etcetera, etcetera. Men nej, det låter för skrämmande, jag får hitta på något annat.
Nu vet jag, jag skaffar skägg! Då kan jag fortsätta vara den här rädda lilla fjanten men ändå på något sätt vara någon. Titta mamma, vad fin jag är och vilken personlighet jag helt plötsligt har! Gå hem och raka dig."
Dålig skäggväxt någon? Jag är ju egentligen snäll så vi nöjer med oss att säga att han nog vaknat efter en mardröm om att var überskäggig...
Märkligt hur olika den här världen ser på det där med hårväxt. För att leva upp till genusfolkets drömbild av felfri, godkänd feminist ska du inte plocka ett hårstrå på kroppen, eller använda smink. Du ska gärna hata män för alla vet att hat gör världen bättre. Att genusfolket hela tiden har taggarna utåt och hela tiden tar saker som en förolämpning är extremt tröttsamt. Speciellt när folk inte vandrar runt och har en kandidat i genusvetenskap i bakfickan. Istället för att ta tag i de stora problemen så blöts det och stöts det i trams. Det letas fel - ja, alla med den genustugångspunkten att flickor på något sätt alltid har det värst.
It’s dangerous and wrong to tell all children they’re ‘gender fluid’
Mycket läsvärd artikel i The Spectator. Kort sammanfattat så handlar den om det som något förbryllande i en sorts offerkultur har nu börjat förvandlats till något hotfullt: "Binär" är inte längre bara en matematisk term utan även en förolämpning i nivå med "rasist", "sexistiska" eller "homofobiska" som sätts in som vapen i någon sorts kulturkrig. Den stora fienden är den som hävdar att det finns män och det finns kvinnor - skillnaden mellan dem är avgörande. Den här distinktionen mellan män och kvinnor är något som accepteras av den stora majororiteten. Men det spelar ingen roll. För tycker man så är man typ trångsynt...
Kort sagt, den politiska klassen är besatt av jämställdhetsfrågor. Dessutom så är får den stå orörd av staten - att EN ideologi med så lite vetenskap (läs noll) bakom får sådan uppbackning av statsmakter? Ja, för ni ser ju att det inte bara gäller i Sverige. Jag litar på att du är också. Visst kan du rabbla upp skillnaderna mellan trans, inter, polygender, asexuell könsneutral och genderqueer? Men hör och häpna - kön är flytande - det är ju bara en social konstruktion...
Som artikeln säger: Nej! kön är inte en social konstruktion eller flytande - vad som är flytande är dock språket! Som de håller på nu så kommer den här flytande könstillhörigheten att bli en livsstil - inte något som barnen väljer själva. Under det lovvärda att stoppa att de som de facto inte kan identifiera sig med något av könen, eller de som anser sig vara fel kön blir mobbade kommer vi att få den motsatta effekten: de som inte känner att de har en fast könstillhörighet kommer istället att bli de utsatta. Vi kan ju bara gissa - men det känns som om avsikten är att bryta ner barns känsla för vilket kön de är och att indoktrinera barn om att det inte finns någon skillnad mellan könen. Summa summarum: ett förtryck, en socialt konstruerad dysfunktion och förlust av individuell frihet. Allt detta sanktionerat av våra politiker...
Vad som från början var tänkt att vara något för att främja tolerans har blivit en avsaknad av tolerans mot de som håller sig inom vad vi kan säga är det mest vanliga i vår värld. Jag har full förståelse för den här toleransönskan - men den kan fås utan att sudda ut könstillhörigheter. Värna individen och låt varje individ vara det den vill - att man faktiskt får vara det som är det vanliga och att det inte är konstigt alls om någon inte är det. DET anser jag är tolerans på riktigt.
Ska det vara så svårt?
Med rätt kunskaper så kommer man långt!
Kunskapsbehov finns i alla de olika områdena av livet...
Ju fler näringsämnen man utesluter ur kosten desto mer kunskap om näringslära behöver man. Det är inte bara att utesluta animaliska produkter och sen bara ersätta med lite random grönt.
Det som utesluts måste ersättas med likvärdigt näringsvärde för att inte bristsituationer ska uppstå. Att det ens ska behöva sägas?
De som tar ett avvägt beslut att bli vegetarianer/veganer är oftast mycket kunniga i näringslära. Men att bli någon form av veg. har nu blivit en sorts hipp trend och många av dessa personer får sedan diverse brister i kroppen för att de inte ersätter det de plockar bort på rätt sätt.
Frukt och grönsaker är hälsosamt och många skulle säkerligen må bättre av att äta mer utan sådan kost. Men att i det sen hävda som många av dessa vegopekpinnar gör att kött inte är hälsosamt alls är ju rent absurt. Kött är den bästa källan för högkvalitativt järn och innehåller dessutom bland annat protein, vitamin B12 och D-vitamin. Om man inte tycker om bönor, linser och andra baljväxter som innehåller fullvärdiga proteiner och en del järn finns det risk att man inte får i sig tillräckligt av vissa näringsämnen. Olika veg.trender har nu blivit så populärt - särskilt bland unga kvinnor och järnbrist är en ganska vanlig effekt hos dessa kvinnor, då de inte ersätter rätt. Då blir det vegofel...
Ja som jag skrev om i let's dance. Tack och lov för @Fnordspotting som gör detta program till ren -underhållning:
"Snart börjar #vegorätt! Det bästa satirprogrammet någonsin!
Vi inleder starkt med sensuell lökplockning och fejkitalienska. En lök används som pendel. Kanske är man currylinjer på spåren.
Nu gör programledarna pasta. Av zucchini. (Det går enligt uppgift lika bra med potatisskalare.) Nu även pasta av svarta bönor och soyabönor. De har funnit flera alternativ till det animaliska vetemjölet. Olivolja (troligen framställd av kallpressat dinkelmjöl) hälls över pastan. Maten är så "krämig, citrusy" att en av programledarna nästan svimmar.
Havregrädde hälls upp ur en "mormory" glaskaraff.
Helt oväntat: Fitzcarraldopastisch.
Alla kastruller och redskap går i shabby chic.
I bakgrunden: Vita hingstar.
En paj skall tillagas över öppen eld. Man undviker återigen det animaliska vetemjölet och gör pajdegen på quinoa i stället. Mer havregrädde hälls upp. Denna gånt ur ett förzinkat kärl.
Zenbuddhistiska tankeövningar med en solros i handen.
"Världens enklaste och snabbaste vaniljsås". Man börjar med att blötlägga cashewnötter över natten."
Jag hoppas på fortsättning nästa vecka...
En artikel i någon av tidningarna där någon tyckte att hon hade slut på argument till varför hon inte äter kött. Ja, inte mer än att hon var lat då... Denna ramlade in på mitt Twitter med kommentaren "Varför ifrågasätter vi alltid vegosar men aldrig köttisar?"
Mycket märkligt att jag trots över tjugo år som knappt köttätande aldrig har blivit ifrågasatt. Kan det ha att göra med att jag inte pekpinnar köttätarna, eller "köttisarna" då... Bästa Claudia
Ibland så har Måns en poäng...
För att då kolla på det där varför så sällan köttätarna får frågan varför de äter kött. Vi kan ju börja med att kolla på det här med normer:
Visst är det bra att vara medveten om vad som är det vanliga och att våga gå utanför det. Men att alltid allting ska pratas om att vara så normbrytande och normkritiskt. För norm är väl det vi då vanligen gör?
Vanligast i Sverige är att vi människorna är köttätare. Därav kommer sen då det negativt laddade ordet "köttnorm". Rent ut sagt löjligt. För människan var jägare och samlare långt innan den blev bofast och odlare. När de upptäckte elden och ännu mer kött kunde ätas - mer protein - kom den mänskliga hjärnan att bli ett under av snabb utveckling. Dessutom är då sedan samlartiden de flesta människors matstpjälkningssystem gjort för att ta hand om animalisk föda. Jag tycker att man ska få göra som man vill - och som nämnts ovan: det går inte bara att utesluta kött och ersätta med random grönsaker.
Men normer var det: Vad är mer vanligt här? Jo, majoriteten av människor är friska. Har vi då en friskhetsnorm? Eller som att majoriteten av människorna sover i alla fall mer än en till två timmar per dygn. Har vi då en sömnnorm? Jisses vad jag är normbrytande...
Sen tycker jag vi ska skilja på att fråga och att ifrågasätta. Enligt mig är det en stor skillnad. Att fråga varför jag knappt inte äter kött är inte samma sak som att ifrågasätta det. Att fråga varför folk äter kött? Ja, de gör väl det för att de tycker det är gott...
Men om vi då kollar på det vanliga/normer - man kan fråga någon som är sjuk eller så kan man ifrågasätta någons sjukdom. Men vi frågar knappas någon som är frisk varför den är friskt(?). Eller att folk fråga mig varför jag inte sover (om jag ändå visste det) mot att ifrågasätta om jag verkligen inte sover. Men vi frågar knappast folk om varför de sover...
Men ta mig sjutton: Normkritiken når nya oanade höjder. Att vara människa är bara en social konstruktion...
(Expressen)
Animal appropriation?
Var det måhända ursprunget till det vi såg 1981...
Framtiden hägrar...
(genderfluidsupport)
Det gäller verkligen att se upp med vart vi är på väg. För att ta ytterligare en aspekt - hur kommer de barn som uppfostrats i att "kön är bara en social konstruktion" och curlats fram så de sluppit minsta motstånd att reagera när den verkliga världen träffar dem?
Dessutom har vi ju en annan aspekt av det här med att faktiskt inte blir söndercurlade under uppväxten...
Gäller att finna den där rätta balansen...
Can't get enough liksom...
Jo, utav sådant här...
...Ninjamens - redo för Halloween nästa år...
Horribelt - långt värre än den semlefreakshow som pågår just nu (som i let's dance). Den ena maträtten efter den andra görs om och döps till semlawhateveryouwant. Eller så vill man få hälsofreaksen att äta semla - såg ett recept med på semla med kvarg, fiberhusk och stevia i degen och fyllning av keso och mosad banan...
Till och med baconsekten ska införlivas i semlesekten...
(KIT)
So what's next? sushisemla nästa år? Rå lax istället för mandelmassa och wasabi istället för grädde...
Men när man länkade vidare så blev det lite roligt i alla fall:
-------------------------------------------
Jan Björklunds semla
Du tar en semla. Byt sedan namn på den. Ät.
Kommunals semla
Du tar en semla. Sparka din kassör. Ät.
Stefan Löfvens semla
Du tar en semla. Det är inte okej. Ät.
Margot Wallströms semla
Du tar emot en semla från Kommunal. Ät semlan och anklaga sedan Kommunalföreträdare för lögn. Ät.
Piratpartiets semla
Semla.S01E01.DVDrip.RAZoR.x264.torrent. Ät.
Viralsemlan
Du tar en semla. Gilla om du vill äta den själv. Annars delar du.
Åsa Romsons semla
Du tar en semla men råkar måla underredet på den med giftig grädde. Ät inte.
Slussensemlan
Du har en semla.Ett hundratal äldre demonstranter tycker att du valt en alldeles för dyr och ful semla. Ät och kallas för maktmissbrukare.
Trumps semla
Du tar en semla. Bygg en mur runt den. Allt är Mexikos fel. Hylla Putin. Ät.
SVT Debatts semla
Du tar en semla och lägger sedan ner programmet. Ät.
Erik Hamréns semla
Du tar en semla. Tillsammans är du och semlan jävligt starka. Förlora sedan mot Österrike med 3-0 på hemmaplan. Vägra sedan erkänna att semlan har gjort en dålig match.
Making a murderers semla
Du anklagas för att vara en semla. Miljoner människor följer ditt öde på Netflix.
-------------------------------------------------
Och där lägger vi locket på i Semledebatten...
...och tar något som är mer jag...
...chocolate chip hazelnut cookie bars (@ThatsFoodPorn) Makes me smile
Sorry... cheesy joke...
Den som tog det här fotot...
Bilar ja, såg nyligen en intervju med Richard Hammond på Youtube. Ja ni vet en i Top Gear-trion: Clarkson, Hammond och May. Det var BBC's mest populära program med cirkus två miljoner tittare på varje program. Och sålde därutöver gaziljoner med DVD:s. Deras budget var därför - med BBC mått mätt - mycket stor med 500 000 pund per avsnitt (~ 6-7 miljoner kr).
Sedan hände det ju sig så att programmets producent blev sur på Clarkson efter en incident där den senare gav den förre en smäll på käften. BBC gav sin största stjärna sparken. Vilket ledde till ett ramaskri bland världens män. Jo, män kan faktiskt protestera visar det sig. Aldrig har någon orättvisa eller diskriminering lett till massivare protester. Bara i England skrev en miljon män på protestlistor. Men BBC backade inte.
Här i Sverige skrev feministerna skadeglada krönikor. I UK: jo mansgrisen Clarkson fick gå. Vad BBC inte hade räknat med var att hela produktionsteamet valde att gå med honom. Den världsberömda trion programledare och gräddan av deras gamla produktionsteam behövde inte vara hemlösa länge. Anbuden haglade. De bestämde sig till sist för en amerikansk kanal som ingen i Europa hade hört talas om innan. Amazon Prime. Och nu fattar jag varför. Den budget per avsnitt som till nyligen ansågs enorm ter sig plötsligt som rätt futtig. Den nya?
50 000 000 kr. Per avsnitt...
Som fan av den brittiska motorjournalustiken måste man utbrista i ett spontant "hallelujah!"
Inspelningen av den nya säsongen Top Gear på BBC rapporteras gå trögt. Det sägs vara stora problem när all "know how" lämnat. BBC kräver mer politisk korrekthet i sin största serie och den nya programledaren kraschade en svindyr Jaguar redan i första avsnittet. My concern: hur får jag in Amazon Prime på TVn...
PS. Den fjärde personen är Top Gears tame racerförare "The Stig". Is he the Iron Man?
Iron Man - hjältar. Ta Spindelmannen tillexempel: när han skjuter tråd på skurkarna, får de då nätvärk...
Inte lätt att leva upp till bilden av Iron Man...
Många tjejer som länge klagat över Barbie som dåligt ideal...
(time)
Barbie-tillverkaren Mattel börjar nu i USA att sälja Barbie-dockor i olika kroppsformer. En är liten och nätt, en är lång och en har lite mer kött på benen än den vanliga Barbie-modellen. Företagets förhoppning är att de nya dockorna ska spegla den värld som den unga konsumenten lever i. Nu förväntar ni er något som "det tycker jag är en viktig fråga" gissar jag? Men ni som känner mig vet att jag tycker att ur-Barbies kroppsideal är helt tokiga ni förstår att jag inte har något emot att det faktiskt kommer dockor med fler kroppsformer. Men var är alla olika Kens? I den genustjosanvärld vi lever så borde vi väl även få se olika killtyper? Eller att killarna får andra ideal att mäta sig med?
...för vad sägs om att försöka leva upp till att vara en biffig haj...
Haj?!
...lev upp till den du!
Leggings...
...ärlighet...
...och om vi ska generalisera så är män ärligare än kvinnor. (Betyder då inte att alla män är ärliga och att alla kvinnor är oärliga - om detta nu behövde förtydligas?) Men det är nog mycket därför jag alltid har föredragit att umgås med killar/män framför tjejer/kvinnor.
Flera av mina nära kompisar har varit män, killar från början men sedan har de, förhoppningsvis, blivit män. Det är dem jag har umgåtts med. För snacket kvinnor emellan - och jag märker det även på mina elever - är inte alltid så vackert för att uttrycka mig snällt. Nu hamnade inte jag i den situationen - men jag vet de som fick elaka telefonsamtal (och även mina elever har berättat om detta) där tjejer klankar ner på varandras yttre.
Generellt sett bland tjejer/kvinnor så är det mycket skitsnack och skvaller samt att det är mycket mer intrigerande iblandat. Killar/män generellt är mer rakt på - och tar ut sin frustration direkt istället.
Ja, så kände jag lite efter matchen mot byn. Surt att tappa till oavgjort efter det magnifika spelet när kanariefåglarna verkligen ägde matchen. Men ändå - resultatmässigt: starkt med oavgjort borta mot byn. Så på det hela taget - bandynöjd!
Riktigt jäkla bandynöjd var jag efter SAJK-matchen. Så sjukt sjukt starkt att slå stålmännen! Och jag kan verkligen säga att jag behövde det efter vinteroklassikern. Ja, då hamnade mina kanariefåglar verkligen i blåsväder. Upprinnelsen var en bedrövlig is som tydligen var sämre än sämst. Först och främst så är det då att det är naturis det handlar om. Klart som korvspad att man kan gnälla på en sådan is år 2016. Nu vann arrangörslaget och kan hålla tyst om den saken men är övertygad om att de knappast tyckte det var idealiskt.
Mina kanariefåglar tackade ja till att spela matchen. De borde givetvis sagt ”Tack! men nej tack, det vill vi inte”. För att i efterhand komma och gnälla när man har förlorat ser verkligen inte bra ut. De borde ha tänkt varvet runt när erbjudandet kom och insett hur svårspelat det skulle vara. Och antingen säger man då ja tack och håller sen tyst efteråt eller så säger man vad jag tycker de borde gjort "nej tack".
Men jag håller med om poängen i det hela - och det säger jag inte bara för att jag håller på det förlorande laget. Lovar! Det borde aldrig spelas om poäng under sådana förhållanden. Och det spelar verkligen ingen roll att det var samma förutsättningar för båda lagen. Och arrangörerna kan knappast anklagas för något. ”Winter Classic” är ett riktigt kul koncept som man anordnat. Men skrota poängen nästa gång. Det blir lite väl mycket lotteri där varje poäng är dyrbar i en jämn elitserie. För övriga lag i denna jämna serie som är med och tampas om slutspelsplatserna - ja, de matcherna spelades på perfekt is - det är i de förhållandena man ska se det hela.
Och nu är det uppehåll!!! Nu måste vi vänta... Jeeez... Jag håller i mångt och mycket med bandyfeber: "Svensk bandy kanske behöver bandy-VM varje år. Men jag behöver inte bandy-VM varje år."
------------------------------------------
Årets upplaga av VM i början av februari i ryska Uljanovsk känns lika kul som att bredspackla en vägg och se det torka. Lägg ner att spela ett VM varje år. Det är bara ett irritationsmoment för mig som följer elitserien.
Jag vet att många av er tycker detsamma. Nämligen att inte spela det varje år. Jag ger er fullt rätt i det. På sin höjd kan jag personligen sträcka mig till att hålla ett VM vartannat år. Men hellre tre år – eller varför inte fyra?
Såg att någon skrev på Bandyfebers sociala medier som föreslog ett treårsintervall ”så hinner man utveckla och göra bandyn mer intressant”. Bra där! Jag gillar de tankarna.
Jag har svårt att gå igång när svenska landslaget spelar förutsägbara matcher mot alla lag utom Ryssland (nej, jag har inte glömt superskrällen Finland ett år men lär inte hända igen) där jag i så fall tvingas vänta till finalen innan det blir roligt.
För det är givetvis hyperintressant när svenska landslaget mäter sina krafter med Ryssland och just nu är vi ett sämre bandylandslag och har revansch att utkräva.
Men ett VM och E N intressant match är inte så värst … kul, eller hur?
Låt bandyn möjligen utvecklas ytterligare mellan VM-turneringarna, få mig – ja, många fler än mig – att längta lite. Då kanske även matcher mot annat motstånd än Ryssland blir intressant. Det tål att tänkas på. För att spela VM varje år och göra det mitt i elitseriespelet är också väldigt korkat.
-------------------------------------------
Ärligt talat så är jag ganska så säker på att inte ens svensk bandy behöver ett VM varje år. De spelare som är uttagna tycker med största sannolikhet att det är roligt - särskilt det där med att då få leva bandy helt i ett par veckor med likasinnade. Och VM i Ryssland - jo, de flesta VM:en går där - där bandy och bandy-VM är en riktig folkfest. Jag kan förstå att det är en upplevelse. Ser jag till mig själv (lite ego, jag vet): Jag behöver definitivt inte ett VM varje år! Särskilt inte nu när det är ett sådant läge i elitserien som gör det så hiskeligt olidligt att nu bara få vänta. Men kommer jag att följa det ändå? Självklart! för bättre än ingen bandy alls...
Även om vissa matcher då är lika spännande som...
Inte lätt där...
...att finna den felande länken...
...det är stråkigt...
Har varit mycket trams här inne idag - är ni ute efter något mer seriöst: do you have the time - to listen to me whine...
Och definitivt att ni ska läsa sjätte mannen! Kan detta land bara sluta vara så j-a kränkt by proxy. Kanske att ledningen kunde hört med hur föräldrar till sjuka barnen upplevde det - inte det minsta kränkande. Jo, jag vet vad jag talar om och de som känner mig väl vet varför. Så i mina ögon: Personalen ÄR hjältar!
De står pall - de är Last one to fall...
"Det finns mitt i skogen en oväntad glänta som bara kan hittas av den som gått vilse." (Tranströmmer)
5 kommentarer | Skriv en kommentar | Kommentarer RSS