Om

Tja, varför startade jag den här bloggen? Till stor del för att jag som i grund och botten är en mycket glad person ibland kan gå och muttra över saker som irriterar mig. Så istället för att muttra runt i några timmar tänker jag snabbt skriva av mig missnöjet för att fortsätta vara glad.
Kängorna kommer att kunna delas ut. Inte till de små utan till de stora och starka. Ibland kommer det kunna vara tvärvändningar och vara bara glada crazy tankar. Love <3

Twitter: @pippiglassbil

Mer info om mig: http://frokenmissnojd.bloggo.nu/Lilla-Jag/ 

Presentation

Senaste inlägg

Visar inlägg från april 2016

Tillbaka till bloggens startsida

cirkus

Ja, jösses...

Först en som dansar - eller i alla fall äter - med vargar. Extrema sådana! Vem kunde ana att en minister i miljöpartiet skulle bli den som förenade Sveriges vänster, höger och liberaler?

En olycka kommer sällan ensam - för gröna grodor...
Tänker inte göra en massa om detta när elfte september sas som en olycka. Alla kan vi säga fel och göra fel. Men! det krävs att påpeka att man kanske ska se på den samlade mängden gröna grodor? För vissa verkar ha en väldans otur när de talar...

Men veckans snurr som jag tänker ta upp lite är:

Tänka sig att det då finns feministiska män som försöker försvara detta. De pratar om rätten till religion och tro. Yupp! Men är tron så stor att man inte kan kompromissa med de värderingar vi har i Sverige - att behandla alla lika oaktat kön - så kanske man ska hålla sig till tron...

Såg en tweet där en då jämförde det med att vi inte tar i hand när vi är förkylda/sjuka eller när någon kommer ut från toaletten utan att ha tvättat händerna. Jösses! Jämför de kvinnor med en sjuk smittbärande eller otvättad person - det är väl att vara oren. Då säger de ju indirekt att kvinnor ÄR orena? facepalm liksom...

Snälla sätt det där med att inte vilja ta en kvinna i hand i ett större sammanhang. Som symbolisk handling har det stor betydelse. De som säger att detta är "likvärdigt" bemötande bör göra tankeexperimentet att han vägrat skaka hand med hänvisning till någons hudfärg...

Men att nudda en kvinna är alltså en intim handling, medan det inte är intimt att ta en man i hand. Då betyder det alltså att intimiteten uppstår för att hon är av motsatt kön och att man som man inte kan ha någon annan relation till en kvinna än som partner, barnaföderska eller ev sexobjekt. För om man såg kvinnor på samma sätt som män, som jämlikar, som nära vänner, schyssta kollegor eller vad det nu må vara, då hade det ju heller inte varit särskilt intimt att ta dom i handen.

Att det ligger i hans värderingar att inte ta i hand med en kvinna. Med en fortsättning av resonemanget ovan: tror ni verkligen att det slutar med att inte vidröra en kvinna? Tror ni verkligen inte att dessa värderingar går djupare - som att män och kvinnor inte förtjänar samma respekt? Så det är inte handskakningen det handlar om, den är bara symbolen för något mycket större och mycket värre. Nånting människor flytt till Sverige för att slippa.

En hand­skak­ning är inte ”bara” en hand­skak­ning. Sym­boler är på rik­tigt och har rik­tig be­ty­del­se. Om Sve­ri­ge är ett sy­stem så är det i så fall ock­så ett sym­bo­liskt sy­stem, upp­byggt av jäm­likt du:ande, pride­pa­rader, na­kna barn och fri­mo­dig­het mel­lan könen. Det gäller nå­got långt mer lad­dat än att ac­cep­tera en udda es­ki­må­puss med näs­tippen. Småexotiska sed­vän­jor brukar inte orsaka hjärt­klapp­ning, men att vägra ta i hand är nå­got an­nat. Ex-mil­jö­par­tisten som vägrade vid­röra en kvin­na är född i Sve­ri­ge. Det är faktiskt värt att ta en extra funderare på. Då kan vi fråga oss om det inte egent­li­gen är så att han en dag be­stämde sig för att sluta ta kvin­nor i hand. Var­för då, i så fall? Sym­boler är inga små­saker. Den senaste vec­kan har den grund­läg­gan­de in­sikten börjat gå upp för allt fler.

Hade han suttit i ett islamistiskt parti hade det inte orsakat någon förvåning. Men nu?

Är det också någon som verkligen tror på att Miljöpartiet inte har känt till att han vägrade ta kvinnor i hand trots att han verkat så länge och så omfattande i partiet att han till och med nominerats till partistyrelsen? Svaret är givetvis att MP måste ha känt till det hela men uppenbarligen inte agerat innan. Man kan ju faktiskt ställa sig frågan hur detta kom i dager just nu - kanske tänkt att händelserna tidigare i veckan skulle falla i glömska?

Vi kan ju fundera över vidare möten som ex. queer-folk på besök: "nej, alltså jag är kvinna i dag, du får hälsa på mig en annan dag!" På riktigt - att ena dagen hålla på med genusfeminism med allt vad det innebär och andra dagen inte ta kvinnor i hand. Hur mycket "motverka traditionella könsroller" är det?

De som vill få det till att kritiken till stor del har handlat om kritik mot muslimer verkar inte se att en mycket stor del av kritiken kommer från just muslimer. Och något förakt? S.Dopping belyser det väl, och avslutar: "Jag kan helt enkelt inte finna att de senaste dagarnas händelser är ett uttryck för ett djupt och obehagligt förakt för religioner eller religiösa yttringar i Sverige. Och det är förstås gynnsamt för vårt offentliga samtal om det baseras på en saklig skildring av verkligheten. Kanske de senaste politiska avhoppen – och bevakningen av Miljöpartiet – i själva verket handlar om att vi är på väg att börja behandla människor lika?"

Om man misstänker att folk får gå på grund av sitt ursprung - kan man då kanske inte se att folk har valts in just av den orsaken? Så kallade randiga listor (kommunalvalslistor där varannan är utlandsfödd) har ju förekommit. Sen kan man ju också tycka att dessas minne inte sträcker sig särskilt långt tillbaka i tiden - för mer än en har fått gå på grund av icke betald TV-licens...

Vad folk vill ha för hälsningsfras är egentligen upp till dem. Men man kan ju förvänta sig att personer som ska sitta i partitoppar ska kunna ta i hand med en kvinna. Vad händer vid en inbjudan till slottet och ett möte med drottningen/kronprinsessan Victoria. Eller ett stadsbesök från Amerikat och Clintonskan är presidentska? Jag tror vi alla kan se scenarierna framför oss. Hur personer väljer att hälsa i det privata är upp till dem - men jag förväntar mig att kvinnor och män ska bli behandlade lika. Så egentligen bryr jag mig inte så mycket om just det där "seden dit man kommer". För mig är det likabehandlingen som är A & O, men en viss anpassning är aldrig fel...

Antonsson har gjort en nicig jämförelse: "Det finns de västerlänningar som har fostrats av naturister till naturister. Skulle de för sig att åka till stränderna utanför Dubai eller i Oman kan de inte hänvisa till sin uppväxt medan de struntar i de seder och bruk som råder i de länderna. De kan inte ens visa för mycket hud, och det anses vettigt om kvinnorna sätter på sig huvudduk utanför hotellrummet. Den västerländska turisten brukar visa hänsyn, ta seden dit turisten kommer – och följa de seder och bruk som gäller i den miljön, i den kulturen. Skulle man få för sig att inte göra det, får man ta konsekvenserna." (iotakt)

Underhållande uttalande...

...bara stort asgarv när de där dyker upp samtidigt i feeden. Men sen förstår jag uttalande nummer två...

...ja, jösses (igen)...
Kanske skulle skicka ett gäng sådana här till MP...

Det finns något som heter "tala är silver - tiga är guld" eller om man så vill "stå still i klaveret". Säger som @JohanHilton: "Att följa MP just nu är som att titta på den där Papphammarsketchen där han åker rullskridskor."



Så tre hör ihop och en ska bort med andra ord - och det går att kombinera det hur som?
Kanske det...

Det klarnar betydligt...

De tio första sekunderna i detta klipp är totally mindblowing! "Det var med politisk teater som miljöpartiet markerade sim särart." Jo... jag gillar "alternativa" människor o livsstilar och att alla kan få vara sig själva. Men någonstans får vi ändå en förklaring till vad som komma skulle.

Inte utan att man kan undra om de var upphovet till...

Trams och sidor - men ett ursprung där man kan komma att tänka på att "kontaktnät ickevålds"-medlemmar var ett mischmasch av det som var alternativrörelsen, just den mylla Miljöpartiet växte fram ur vid samma tid. Fredsaktivister, gröna vågen-människor, anarkister, feminister, anarkafeminister, kärnkraftsmotståndare, militanta medlemmar ur Skogås-kollektivet, skönt flummiga snubbar från musikrörelsen, biodynamiska jordbrukare och helt vanliga proggare med växtfärgade kläder, hennafärgat hår, etc etc. Så mycket god vilja!

Och så fel det understundom blev. Det är faktiskt inte konstigt att det var ett sådant extremt lobbande för Wetterstrand för att få ett parti att verka normalt och tilltala den stora massan. Men vissa saker kommer tyvärr sen igen, för fortfarande blir det ibland så uppenbart fel...

I ambitionen att vara öppna och inkluderande var man så oändligt mycket mer tillmötesgående och förstående inför allsköns teatrala påhitt än inför exempelvis en kristen prästen som enbart skulle hålla sig i kragen och inte komma och pracka på folket religion. Livrädda att verka trångsynta och fördomsfulla och med en genuin om än ibland naiv önskan att omfatta, inkludera och respektera allt och alla - utan att ifrågasätta det rimliga i teatralismen på stormöten eller för allt i världen vägran att skaka en kvinnas hand med någon flummig hänvisning till att det är ett sätt att visa respekt...

Nu pudlade visserligen Fridolinen senare med sitt uttalande - och medgav faktiskt att det här med mångkultur ibland kan krocka med feminismen. Tänka sig - identitetspolitik - detta förgörande gift...

Ja, jösses! "College kids can’t explain why a short white man isn’t a tall asian woman" Det som slår mig är hur obekväma och rädda de intervjuade är. Rädda för att säga fel, så de går med på vad som helst. Grattis framtiden...

...jag kan köpa det där med privilegiesnacket på individnivå. Men på gruppnivå? Är det då inte att ta andras förhistoriska privilegier - för alla som lever här och nu kan ju inte säga sig själva ha upplevt kolonisationen... Och det där med överordningar och underordningarna - jag har fortfarande inte lyckats klura ut hur de får ihop det med att de samtidigt säger allas lika värde.

Men om vi sätter hela cirkusveckan i ett än större sammanhang: en överväldigande majoritet av de journalister, politiker och debattörer som idag inte gör något annat än att håna och sprida dynga om MP var veckan före cirkusveckan inte bara knäpptysta. Minsta kritik som framfördes misstänkliggjordes snabbare än någon hann blinka. Ta till exempel det här med att MP försökte trada med aktuellt - att de skulle få mer information om inte-skaka-hand-med-kvinnor-snubben mot att de inte körde mer om ex.bostadsministern? Säger inte det en hel del? Jag är faktiskt rädd för att för bara ett par veckor sedan så hade detta funkat med tanke på att en övervägande del av Sveriges samlade journalistkår röstar MP. Jag hoppas såklart att det fortfarande hade kommit allmänheten till känna. Men jag är ta mig tusan inte säker. 

För att inte tala om att journalisterna först nu gör en grej av islamisttecknen som fångades på bild i Almedalen -15. Varför först nu? Den här blodtörsten vi nu ser - är det ett sätt att försöka rädda sitt eget skinn kanske? Att de nu tar avstånd från identitetspolitiken är utmärkt - men lite självkritik skulle inte skada. F!, vänsterpartiet, stora delar av sossarna och även delar av de borgliga partierna (särskilt deras ungdomsförbund) har hela tiden fram till nu - som en lejonhona - försvarat samma identitetspolitik som MP nu kollapsar kring. När ska ni prata om det? Att så många som hoppat på precis samma identitetspolitiska tåg nu hämningslöst hudflänger MP skaver faktiskt en hel del!

Angående värderingar så skriver Anna Dahlberg:

"Många tycks utgå från att människors värderingar förändras i samma stund som de passerar en nationsgräns. Det anses rentav fördomsfullt att spekulera i möjliga kulturkrockar. Utgångspunkten ska vara att alla är lika goda feminister och hbtq-anhängare tills motsatsen är bevisad.

Intressant nog är det ofta människor med utländsk bakgrund som har ropat högst till försvar för de grundläggande värderingar som det svenska samhället vilar på. Det är kvinnor som Amineh Kakabaveh och Zeliha Dagli som har larmat om ett växande kvinnoförtryck och hederskultur i utanförskapsområden. Det är Nuri Kino som tar striden om religionsfriheten på asylboendena och Nalin Pekgul med flera som har varnat för den svenska undfallenheten mot islamism. De är inte bara skickligare på att tolka tecken på eventuella reträtter; de lever ofta med konsekvenserna i sin vardag.

(----) Toleransen för avvikelser visade sig i skarpt läge vara högst begränsad. Det är bara det att vi inte har medvetandegjort denna värdegrund och reflekterat kring den. Det är hög tid att göra det. Ett invandrarland som Sverige måste till att börja med lära känna sig självt. Vad utmärker oss? Vad bör betraktas som privatsaker och vilka värderingar är inte förhandlingsbara? Och hur väljer vi när två värden står i konflikt med varandra, såsom mångfald och jämställdhet?"

Den som inte är tolerant är inte per definition undergiven. Vi behöver varken förbjuda eller acceptera det avvikande förbehållslöst. Däremot behöver vi börja bedöma alla utifrån samma måttstock och inte göra undantag av rädsla för att uppfattas som intoleranta. Det är rasism om något. Förminska inte allvaret i frågorna som nu lyfts. Inse att identitetspolitiken inte är rätt väg att gå. "Representanter för ett parti ska dela dess åsikter och ideologi. Men den grundläggande principen har partierna frångått i jakten på röster och mångfald. I stället för att lyfta fram politiker utifrån vad de står för, har man fokuserat på etnicitet och religiös bakgrund. Många partier har som sagt hakat på, låtsas inte som att partierna skulle ha varit omedvetna eller bara haft otur. Vad som behövs är självrannsakan: lär av MP:s magplask och sluta uppmuntra fel krafter." (Sakine)

Någon som i flera blogginlägg nu har belyst hur djupt allt går och igenom många partier hela den gångna veckan är Fnordspotting. Han visar föredömligt på kappvändarna, att det inte bara är MP och att vi inte ska låsa oss vid individperspektiv. Viktigt i det hela är faktiskt också att enskilda personers uttalanden och göranden INTE behöver vara partiet de tillhörs åsikt eller ansvar. Det ska egentligen inte behöva sägas. Men ibland behöves det påminnas...

Tror inte det är många i S som står bakom det här till exempel...


(dagensarena)

"...vi ska ha fullständiga examinationer på detta, med möjlighet att få allt från A till F i betyg. Utan godkänt får du inte ha sex. (----) Ett körkort för att ligga ska finnas av exakt samma anledning som att folk med vapenlicens låser in sina vapen så inte barnen kommer åt dem."

Ja, jösses alltså. Jag har verkligen inga problem att förstå tanken bakom det hela. För det är många - av båda könen - som går med på saker som de egentligen inte vill då påtryckningar osv kan vara extrema. Men! skillnaden är ju den att du kan köra bil utan körkort - men blir du påkommen så åker du dit med bl.a. böter så det tjongar om det. Detta då av poliser som kontrollerar gatorna. De flesta har nu sex på avskilda ställen - menar hon då att vi ska ha sexkontrollanter som gör stickkontroller hemma hos folk för att kolla att erforderlig licens innehas? Bevare mig...

Ibland kan det vara bra att tänka idén till sitt slut innan man skriver en artikel om det. Men visst kan vi se ett roligt scenario framför oss: Tänk en person som snart ska fylla magiska femton - den dagen hen tänker begära tillstånd av staten att få ha sex om hen så önskar. Alla som vill börjar med att framför en sådan förfrågan till Myndigheten för Sexkontroll och snart har de ett lämplighetsintyg i handen, dvs om de har förtjänat det. Om någon mot all förmodan har viskat ”fula” ord i någon annans öra, eller kastat lystna men oönskade blickar är det kört redan där. Men om allt går bra står de så där med sitt lämplighetsintyg och en kallelse till första teorilektionen.

Efter en tid med teorilektioner där motparten har fått betygsätta i ett enskilt samtal där endast läraren och paret är närvarande, har de blivit redo för den stora dagen. Det är dags för uppkörning! De har fått välja vem de vill köra upp med. Någon idiot föreslog att man kanske kunde titta i annonser för partnerbyten i fultidningarna man kan köpa i kiosken nere vid stationen. Den personen fick ett F och måste nu gå om hela kursen eller inte ligga alls. Rätt åt hen som bara har bråkat och skrattat åt allt under hela kursens gång.

Och ja - kommer man för fort, så får man böter...

Vad de här tre herrarna visar, det kan vi bara sia om...

...kanske ett forskningsprojekt?


Känns ju sådär för någon att kalla sig forskare sen...

Själv har jag efter ihärdigt forskande och experimenterat hittat den ultimata smaken...

Choklad ja. Funkar utmärkt ihop med lakrits - så visst hann jag med en sväng till Lakritsfestivalen och uppleva lakritskoma. Annat med choklad...

Svägerskan måttligt road - finns inte plats för den någonstans i hennes vagn...

Men jag kunde ju inte låta bli att messa henne om "den daimiga nyheten. Hjälpsam... 



Lugn och avspänd? jo, jo...

...lite av min fasa - att bli som en överkokt grönsak...

Psykisk ohälsa...

...var och lyssnade på dessa båda - Christian Dahlström & Emelie Loxi - i onsdags när de pratade på ett bibliotek i närheten om sina böcker och att bl.a. skriva av sig sin psykiska ohälsa.

Visst är det en terapi att skriva - för mig är det dessutom ett sätt att bringa ordning i mina egna tankar. Att hålla fokus och få mer kunskap om mig själv. Om jag dessutom kan hjälpa bara en enda person på min resa så är det strålande. För psykisk ohälsa - enligt statistik som så lider var femte person i Sverige av någon form av ångest eller depression. Man skulle kunna säga att det är som en landsomfattande epidemi - det här med psykisk ohälsa. Något har hänt de tio senaste åren. Var femte lider som sagt var av ångest/depression och var fjärde svensk upplever stress och psykiska påfrestningar av sitt arbete.


Faktum är att Sverige är det land i västvärlden där andelen (särskilt då unga med psykisk ohälsa ökar som snabbast). Det effektiviserade och allt mer pressade arbetslivet knuffar fler och fler allt närmre bristningsgränsen.

Många som frågar sig: ”Varför kan jag inte klara det som alla andra verkar klara?” Men med tanke på hur många som far illa så är det inte ett tillstånd som sticker ut (tyvärr vill jag tillägga) - i ett samhälle präglat av stress och ångest. Viktigt att lägga alla siffror på bordet och se att ingen är ensam i sitt tillstånd.

Jag skulle vilja säga att det är ett enfaldigt system när vi inte kan hantera människors ångest. Det spelar faktiskt roll hur vi mår. Att vi har hälsan, att vi känner oss rimligt glada och tillfreds, måste vara ett mål – oavsett vilket pris det har. Om man nu får prata om saker som viktiga oavsett lönsamhet?

Välmåendet, den psykiska hälsan, är något så ovanligt som ett kvalitativt mål gemensamt för mänskligheten. Centralt för vår existens (!) till och med, inte bara något som spelar roll för hur vi presterar som ekonomiska aktörer på en marknad eller som delar av en produktionskedja. Men ohälsan är kostsam - inte bara för den enskilde individen - utan också för samhället, i reda pengar. Enligt WHO så beräknas från i år till år 2030 tolv miljarder arbetsdagar försvinna på grund av ångest, depressioner och andra psykiska sjukdomar och mental ohälsa.

Det är en ganska så ogreppbar siffra, som blir aningen mer begriplig om man bryter ner det en smula: Den psykiska ohälsan kostar 925 miljarder dollar varje år. Och det är här de mänskliga och demokratiska systemens svaghet blir tydlig: Det är alltså rätt rimligt för de flesta att betrakta människors generella välbefinnande som ett artgemensamt mål för människan. Det skulle inte vara svårt för politiska partier att vinna stöd för ett påstående om att det vore bra om alla mår bra. Samtidigt kostar motsatsen alltså hutlösa summor, fantasipengar. Det är alltså inte särskilt begåvat eller rationellt att avstå från att motverka psykisk ohälsa med alla tänkbara medel.

Att ett land generellt sett är till övervägande del är välmående går inte att se som en parameter i det här enligt mig. Lidandet för varje enskild individ är så stort - i värsta fall där det då slutar med självmord. Kan man verkligen sätta någon form av totalekonomi mot dessa liv? Ändå tycks det vara omöjligt att verkligen prioritera detta och avsätta tillräckliga resurser, eller att förändra samhället och organisera arbetet på ett sånt sätt att ångesten och depressionerna inte dyker upp i samma utsträckning. Hur enfaldigt är inte det?

Men försöka ta upp det? Tja då blir det mothugg. Det är lite som att ta upp ordning i klassrummet - för de flesta eleverna så är det inget konstigt och de köper ordningsregler. Men så har vi någon som opponerar sig. Ja, som att kasta in en sten i en hundgård - bara den hund som känner sig träffad skäller...

Kombinationen hårt samhälle och mjuka människor är lika delar förutsägbar som destruktiv. Vad har vi för arbetsliv egentligen, vad kräver vi av varandra? Arbetslivets organisering och villkor är direkt avgörande för hur vi mår. Det håller inte att peka ut den enskildes ohälsa som en avvikelse, något tråkigt men oundvikligt. Quick-fix är aldrig lösningen - men vi måste kunna kombinera att få de som redan trillat dit samtidigt som vi då arbetar på en samhällsnivå att förhindra att fler trillar dit. En trygg arbetsmiljö och vettiga villkor är en bra början. Och är det verkligen så mycket begärt om vi slipper gå till jobbet med gråten i halsen?

Skolinkvisitionen visar tydligt hur det ser ut i mitt yrke:

Vad som händer - inte är det raketforskning inte: Betongvägg!!!

Innan jag blev sjuk var jag ett arbetsbi - eller en ettrig myra om ni hellre vill se det så. Flitig, snabb, envis och stark så tog jag mig an alla uppgifter hörande läraryrket till. Ja, eftersom uppgifterna överstiger den tid vi har så krävdes då 60-70 arbetstimmar per vecka. För att jämföra med myran så bar och slet och bar jag hela tiden min egen vikt (och ofta lite till) och drog så att säga mitt strå till stacken. Jag gillade myllret och höll mig gärna bland de andra myrorna i stacken.

Mycket av det där arbetsbiet/myran ligger fortfarande kvar i det jag företar mig. Det jag orkar och det koncentrationen fixar. Krävs ett påminnande till mig själv ganska ofta att jag istället ska vara en sköldpadda (som jag skrev om i lillies of the valley). Jag måste sträva sakta mot mitt utsatta tydliga mål. Och verkligen försöka undvika onödigt energispill på vägen. Jag behöver vara noggrann, organiserad och planera noga för att slippa göra om och ändra riktning i onödan. Men om jag får göra saker på mitt eget sätt och i min egen takt kan jag fortfarande genomföra stora saker. Jo, jag kan se vilka steg jag faktiskt taget - kunskapen om mig själv och om psykologins olika mekanismer är till stor hjälp.  

Jag ser saker ur ett annat perspektiv nu. Ibland tror min hjärna att den fortfarande är en myra, då försöker jag för mycket alldeles för snabbt och blir besviken när det inte går som förut. Då får jag påminna mig om att en sköldpadda gör på ett annat sätt - sakta och metodiskt istället för snabbt och mycket - och att det går lika bra. Om inte bättre - med tanke på var jag hamnade som myra. När det blir för mycket omkring mig behöver jag krypa in i mitt eget skal en stund och vila i tystnaden och ensamheten. Ta en paus innan jag fortsätter min strävan framåt. Att jag har mitt guldpsyk till hjälp - mer och mer inser jag vilken tur jag har haft som fått dessa fyra helt underbara personer som på olika sätt får mig att hålla mig på rätt kurs. Psykologen, sjuksköterskan, läkaren och arbetsterapeuten - om ni bara visst hur mycket jag värdesätter er.

Men det ska inte handla om tur vilken behandling man får...


(Expressen)

...alla ska ha rätt till bra och adekvat psykvård!

Ibland kan det tyckas som om jag tramsar om viktiga saker. Men det är ett sätt för mig att hålla huvudet klart. Och humor och ironi är ett sätt att bringa lite ljus och att göra det mörka klart mer uthärdligt.

De andrummen behövs det kan jag lova. Det har blivit en hel del tweets från Nova här. Nova från mitt Twitter...

+💯

Ja, jag har samma känslor för min twitterfamilj. I torsdags var jag och tog en kaffe med J. eller "the mad hatter" som jag numera kallar honom. Kul att få ett ansikte till personen bakom det kontot. Att få träffas IRL.

Innan vi träffades så var jag och sa hej på skolan. Eller mest hos världens bästa Å då. Medan jag sedan väntade på kaffedags så var det skönt att sitta ute.

Ligger mycket nära mitt gym - på vägen till gymmet på morgonen kan man ibland inte få en bättre inspiration...

...inför ett benpass. Men vad är det man säger? Karma always wins...

Jo tack! Men bra inspiration så får man betala dagen efteråt. Men I love it! På tal om gym...



...lite roligt är det faktiskt att ett av gymmen här ute där jag bor har sina lokaler ovanpå en pizzeria. Många påpekade då det idealiska - nära till maten efteråt - med ironi i rösten. Fast det var ju inte min tanke - de som vill äta pizza får väl göra det. Inga pekpinnar från mig. Jag tänkte mer på gymnamnet "fresh fitness" -
väldigt fräscht med pizzaoset som tränger in i gymlokalerna...

Några som verkligen hade kalas var några i ett hörn på väg till mitt gym inne i stan...


Birdie Nam Nam🐦🐦🐦 liksom...

Detta gatuhörn...

Är det nya möbler som någon faktiskt har målat? Sju sådana sett med samma vackra skylt. Man kan undra om det var deras kassa personal som varit framme...

...lite så ja...

Hur folk väljer att skriva ut saker...

Vad de glömde: "såvida du inte tvättar dig i ansiktet". De? Ja de i sminkbutiken - alltid för-utseende...

Ja, bäst att vara beredd på allt...



...men det tvättrådet? 😳

Tryggare då:


Phew...

Tryggheten att det faktiskt inte är någon på Mars som sitter och fifflar...


...hörde att han tjuvkopplar också - man fasar...
För att inte tala om ligan som bröt sig in på ett elföretag. Chocken när larmet gick - det blev bara en kort stöt...

Åter till det här med märken på kläder: en vän till mig syr de allra underbaraste barnkläderna under "märket" Elsak 💚 - en namnkombination av hennes båda barn.

















Visst är de alldeles underbara? I love it. Den här vännen är en tjej som jag bodde ihop med under det sista året jag pluggade. Vi tappade kontakten - men har nu fått kontakt igen via ansiktsboken. Sociala medier i rätt form är bra!

Tillbaka till Twitter - en vän där var ledsen då en mycket bra vän till honom gick bort efter en tids sjukdom. Det är min Twittervän som pratar i början (trevligt att få en röst)

RIP Danny Gasmoe 😪❤️

I år verkar vara året då många musiker tar avsked till jordelivet

RIP Prince ❤️ med Purple Rain...

Där var det enligt papprena droger. Så många som fallit för dessa och lämnat jorden alldeles för tidigt. Idag tar jag upp två som är betydelsefulla för mig:

RIP ❤️ Jeff Buckley: Opened Once

RIP ❤️ Jimmie "the rev" Sullivan
Avenged Sevenfold: So far away...


time of my life...

Patriarkatet visar upp sig från sin starkaste sida! Nobody puts baby in a corner liksom...

Baby? De vet väl om att det är patriarkatets fel att kvinnor föder barn? (arhivelänk) "Centralt i patriarkatet är att kvinnor producerar barn. Jag tror att grunden till patriarkatet är just detta, att kvinnor har genomgått graviditeter vilket gjort att vi inte kunnat etablera oss i samhället på samma sätt som män, och därmed hamnat i underläge.

En kan säga att om män hade fött barn så hade vi automatiserat barnafödandet för länge sedan. En kan också säga att om män fött barn hade vi levt i ett matriarkat. Jag tror nog att det sista är mer korrekt." Det räcker så. Vi kan väl säga som så att evolutionsmässigt sätt så haltar det en hel del. Kanske att alla tankebanor inte ska ta alla skyltar bokstavligt...

Att trams24 tar in den är inte alls förvånande. Tydligen kände hon sig tvingad att förklara sin ståndpunkt - eller ja, säga att hon har rätt. (För den som är intresserad så finns den här via archive.) Hon får naturligtvis tycka, tänka, tro och skriva vad hon vill. Men att någon vill ta in det? Jo, det genererar klick. Så att vi hittar det hela på trams24 är inget konstigt. Inget nytt under solen - orka - cirkulera...

Cirkulera har jag lust att göra till medieinstitutet som bestämt sig för att överklaga åldersgränssänkningen på "Flickan mamman och demonerna". Bara Gaaahhhhhh!!!

Myndighetens "experter" begärde dock prövningstillstånd i Kammarrätten. I väntan på ett beslut gäller 15 år. Myndighetens filmförmyndare ska tolka lagen som säger att barnen ska skyddas från filmer som "kan vara till skada för deras välbefinnande." Jag vill säga att detta är att omyndigförklara alla som någonsin jobbat med barn. Jag vet de som sett uppsättningen som teater och att den var "råare" än filmen. Men som teater var det tydligen okej...

Att föräldrar kan visa den för sina barn på DVD, eller att en elvaåringen kan se i stort sett vilken film de vill i sin mobil - hur ska de... Schhhh... snart hittar nog pekpinne nissarna ett sätt att ta sig in i TV-rummet hemma/reglera mobilerna också. Statens medieinstitut har uppenbarligen aldrig jobbat med barn. Det har jag - och jag har sett filmen. Min åsikt är att den är mer lämpad för 11-åringar än för 15-åringar. Då man i femtonårsåldern kan anse de levandegjorda demonerna som töntiga så riskerar syftet med filmen att falla helt platt. Bra där...

Själv tror jag att det är någon form av vanmaktskänsla som ligger bakom myndighetens ängslan och fått dem att överklaga till kammarrätten. Statens medieråd måste helt enkelt slåss för sitt existensberättigande. Så blrgh!!! Tvingande åldersgränser framstår som en sunkig historisk rest från ett 1900-tal där staten visste bäst om det mesta. Och i det här fallet är det klart uppenbart att de har kollen noll på barn och på psykisk ohälsa...


(Expressen)

Faktum är att det är de barn som behöver det mest som sviks av myndigheterna om de vidhåller sin åberopan på 15-årsgräns! Jo, jag skrev ju lite om filmen i lillies of the valley En hypotes först: Pe bor med sin pappa som är psykiskt sjuk och försvinner in i sin egen värld av demoner som alla består av kvinnor. Lille Pe möter i skolan en bra och trevlig kamrat Ka och så den överlägsna lite dryga flickan Lisa. Och så då sin lärare Martin som han tycker mycket om. Läraren tar en dag med sin fru till skolan och när hon frågan vad hon jobbar som så svarar hon - då fyller Martin i "och så är du mamma också förstås". Pe's morbror som han hela uppväxten har haft en suverän kontakt med och älskar ofantligt är nu orolig för Pe då han inte kan få tag i vare sig Pe eller Pe's pappa som lever skyddat.

Att få mat för dagen är ett problem så Pe lyckas att få mat på ett 7-11, inte av den manlige expediten, utan av en annan manlig kund som samtidigt befinner sig i affären. Under tiden slåss pappa med alla de kvinnliga demonerna i lägenheten som bland annat säger till pappan att Pe måste bort. Pe's morbror letar förtvivlat efter Pe och får kontakt med en manlig polis och en manlig socialtjänstearbetare...

Jo förstås så saknar Pe att ha en mamma - och pappan berättar väl och uppdiktat om henne. Men att prata med kvinnor är "som att limma ärtor på en vägg"...

Kan ni tänka er recensionerna till en sådan film? Ja, jag kan. Om filmen är bra eller inte spelar ingen roll för det där genusperspektivet kommer att lysa igenom allt annat. Frågan är om den ens hade fått göras i Absurdistan 2.0? Ja "mellanmjölkens land" - som Gardell beskrev och måste vara ett av de mest missförstådda begrepp? För tänker vi efter så har det egentligen aldrig stått för Landet Lagom - utan för det absurda att vi framställer en mjölk mitt emellan lätt och standard. Det vittnar om något extremt, något ytterligt konstigt. Vad är det för märkliga människor som känner behov av denna dryck?

Åter till filmen: De dominerande rollerna i filmen var nu inte män - utan de innehades i stort sett enkom av kvinnor. Ja, förutom de manliga demonerna då och den osnutne killen i skolan... Men vet ni! jag stannar där! För det där hade jag inte tänkt på om det inte hade blivit så mycket tjöta om genus hit och genus dit - då hade det bara varit en underbar film. Hjärtskärande för känsliga jag - javisst - men så bra och så viktig. Och därför ska filmen faktiskt bara få vara just en film - en film om psykisk sjukdom och om barns kärlek och lojalitet till sin förälder.

Filmen: i en lägenhet låser Siri, en ensamstående och psykotisk mamma, in sig själv tillsammans med sin dotter. Här är det nämligen demonerna som styr. Ti kan höra mamman när hon pratar med demonerna, hon ser mammans förändrade och slutna ansikte. Men demonerna som mamman talar med, kan Ti vare sig höra eller se. Situationen blir farlig när demonerna tar över hela Siris värld. Livsfarlig, faktiskt. Siri är inte Siri längre. Det är som att hon själv har förvandlats till en demon. Så för att överleva tar Ti till sin fantasi och beslutar sig för att besegra mammans demoner.

Mamman har klippt alla band med sina närmaste — ingen vet var de befinner sig — och våningen fylls snabbt med konstfulla stinkande skräphögar. Mamman styrs av olika demoner (Polter och Geist m.fl.) som rör sig genom rummen. De förbjuder toalettbesök – flickan får kissa i glasburkar som står överallt. Middagarna äts direkt ur konservburken. Smutsfläckarna växer på Tis klänning och hennes hår ser allt mer otvättat ut. Hur filmen får mitt hjärta att värka för denna flicka och hur jag bara vill skrika rätt ut till skolan ANMÄL! långt tidigare innan det görs.

Filmen är som bäst och skarpast i konturerna när den rör sig kring Ti och hennes mamma i deras slutna, mörka värld. Tis rättframhet och självklarhet får filmen att vibrera. Och mamman gestaltas väldigt bra i sin psykisk sjukdom utan några manierade gester. Tis hårt prövade lojalitet och vandring mellan verkligheten och mammans sjuka värld är lika hjärtskärande som övertygande gestaltad. Kan bara säga att Osten verkligen lyckats lyckats synliggöra en ofta skambelagd familjesituation – högst reell för många barn – på ett konstnärligt övertygande och i grunden ljust sätt.

Ja, filmen har nu haft sin premiär (se den!) och med andra ord nått offentligheten...

Den offentliga konstipationen...
Det är olagligt att fotografera och tillgängliggöra offentlig konst på nätet, enligt beslut från Högsta Domstolen. Om inte konstnären blivit tillfrågad samt erhåller ersättning när bilderna på verket publiceras, vill säga. Utmärkt! Eller? Nja...

Jag trodde att konst var till för människorna - i synnerhet den som införskaffats för allmänhetens räkning. Kan den offentliga konsten då inte få hanteras offentligt så har den kanske heller inte på offentliga platser att göra? Det känns som om HD lever kvar i en analog värld som inte längre existerar. Bland annat tycks HD ha missat att vi idag har Internet att tillgå. Likaledes att gemene människas vardagsliv har ändrat skepnad därefter. Dagligvana för människor år 201X innefattar bland annat att fotografera sin tillvaro och publicera den på sociala medier, hemsidor eller whatever. Och då det råkar vara allmänheten som med sina skattepengar betalat för de offentliga konstverken så vore det väl inte för mycket begärt att den då också kan få innefatta dem i sagda dagligvana? (Läs gärna Emanuel Karlsten också.)

Organisationen BUS – Bildupphovsrätt Sverige – har en annan syn på saken. ”HD:s utslag är mycket viktigt för Sveriges bildkonstnärer som behöver ersättning för sitt arbete. Det handlar om vem som bestämmer över konstnärernas verk; konstnärerna själva eller de stora aktörerna på internet.” Varkendera, anser jag! Köparen bestämmer över sina införskaffade verk. Eller ska vi anta att varje tavla, varje skulptur eller varje slöjdhantverk som pryder svenska hem inte är sina respektive ägares egendom? Med den logiken, har man i så fall ens ynnesten att få fotografera sin egen bokhylla och publicera på nätet? Utan att någon branchorganisation med fullmakt från Högsta Dumstruten kissar på sig? Jag menar, någon har ju designat hyllan, oavsett om den sågats till i vedboden eller maskinknackats på löpande bandet i valfritt låglöneland. Hur långt ska vi dra det här idiotresonemanget...

I fallet med offentlig konst är det allmänheten som är köparen. I och med köpet fick konstnären sin ersättning. Ner i fickan, in i bokföringen och se glad ut! Visst, snackar vi kommersiellt bruk så torde diskussionen kunna få bli några förbehåll rikare. Men om Herr och Fru Fotoglada önskar fotografera och lägga upp en bild på sig själv bredvid statyn av X, Y eller Z, så vad är problemet? Ja, såvida det inte är naket då...

Förvisso, eftersom jag varken är jurist, byråkrat eller annat löst folk så kan jag ha missat någon vital aspekt här? Men med min syn på konsten och dess tillgänglighet så tycks det bara helt orimligt. Nåväl! Om den offentliga konsten inte kan få hanteras offentligt så har den spelat ut sin roll, vill jag hävda. Ska vi fortsätta nerför det här stupet så förordar jag därför att offentliga utrymmen uteslutande besmyckas med så pass gammal konst att upphovsrätten passerat utgångsdatum. Inga nya konstinköp för skattepengar förrän det här är löst. Så får vi se vad BUS tycker om den saken…

Skattepengar...
...i arbete, jösses...

Läs gärna toklandet för lite kommentarer på det. "Ni vet, sambandet mellan mellan kvinnors kroppar, översvämningar, avfallshantering och kärnavfallsförvaring…? Den såg man inte komma! (----) Flytande kroppar alltså, handlar om saltarbetare. Så ser det ut i genusvärlden, det svarta hål där skattepengar aldrig ser dagsljus igen." Lättare att få en grad i genusvetenskap för en människa än för en cylinder att få en grad......


(a
graduatet cylindar)

Trixar vi lite kan vi säkert få till "rätt" grader...

(SvD)

Ja, tänk att man ändå har ändrats för att de ska bli mer tjejanpassade - likväl då högskoleproven som artikeln handlar om. Högskoleprovet ändrades ju så sent som 2011 för att just råda bot att kvinnor missgynnades i den matematiska delen. Vad blir nästa steg? Hur knasigt är inte detta - måste målet vara att jämna ut skillnaderna - borde det inte vara för att kolla lämplighet för högre studier?

Man kan ju undra vad som krävs för att forska om fett? I alla fall om man inte är odelat positiv till "fettdieterna"...

LCHF-förespråkare anser att bara personer som gjort en viktresa kan uttala sig om dieter...


(AB)

Undrar om hon anser att personer som forskar inom psykisk sjukdom själva måste ha psykiska problem? Att man måste ha varit en kvark för att forska om kvantfysik? Eller dags för zombieapokalyps för att forska om palliativ vård?

Lite rim och reson i debatten: om något skulle jag säga att de här personerna med en egen "resa" är ett problem inom träning och kost. De har oftast hittat något som passar dem men vägrar sen inse att inte alla andra är exakt som de själva. Istället för att leta efter gemensamma nämnare mellan olika lyckade utfall och försöka se flera olika möjliga problem/lösningar så försöker de pracka på alla just deras lösning. Och om vetenskap, studier eller ren och skär grundfysiologi säger emot deras förklaringar, så beror det givetvis på en enda stor konspiration...

Jo visst går de ner av fettdieten (majoriteten i alla fall) - men det är ändå så mycket fett du stoppar i dig. Någonstans tar det vägen...

...och sen har vi det där med att kroppen består till övervägande del av vatten...

Hm... undra då hur det här fungerar...



Ren som en gris
på alla sätt o vis
När bacon är melodin
bäst lukta som ett svin

Tänk när man sätter sig i bastun - basturökt skinka... 😳

Det där med att gå ner i vikt...


Kan det vara så enkelt att till och med de som försöker gå ner i vikt gärna vill överleva? Blir lätt desperation utan mat...

Fitness???

Det där kan vi verkligen tala om "extreme makeover weightloss"...

Ganska coolt program - och de får en jäkla möjlighet. Men det är ett himla fokus på hur snygga de har blivit nu när de är smala och hur de nu mår toppenbra psykiskt. Jo, men varför inte också framhålla hur nyckeln i det hela är att det har arbetats med personens tankebanor - det är nyckeln till att må bättre psykiskt. I något enstaka program har de faktiskt även talat om den inre resan och terapi. Men over all i programmet så låter det som att blir man smal, så blir man då också lycklig. Ett snyggt yttre med tandimplantat, operation av överflödig hud, kläder, hår etc så mår hela kroppen toppen!

Men hej det är ju Amerikat och ett vitt leende på en tränad kropp är ju bilden vad de vill anse symboliserar lyckan. De flesta människor är tack och lov medvetna om att verklig skönhet inte sitter utanpå och att lyckan kommer faktiskt inifrån. Men hjälp av hårt arbete! USA är alltid ett föregångsland, så även i ätstörningar. Gå in på valfri amerikansk matsajt och du vadar snart i drivor av recept som inte främst definieras av vad de innehåller, utan vad de saknar. Glutenfritt! Sockerfritt! Utan mejeriprodukter! Veganskt, paleo, raw food. Här kan “glass” bestående av frusen, kokt sötpotatis mixad med kokosolja bli till. Därför har grönkålen gått från julbordsdekoration till hypertrendig smoothieingrediens. Så uppstår ständigt nya dieter med löftet om att ta oss tillbaka till våra naturstadier – till det förlovade land som fanns innan moderniteten förförde och förstörde våra kroppar.

Fasta är något som förekommit/förekommer i många olika religioner, så den självvalda svälten har funnits sen länge. Men i samtiden har den tagit en annan skepnad: kroppen har blivit själva den religion vi inte längre tror oss behöva. Ritualerna kring kosten har blivit sekulära och med det allt mer individuella: för eller emot mättat fett? Stenåldersdiet eller LCHF? Ger gluten ADHD? Är mejeriprodukter Satan eller är yoghurt vägen till evigt liv? Ansvaret är ditt. I takt med att kroppen blivit individualismens tempel har också fetman svällt över alla bräddar. Aldrig i mänsklighetens historia har kalorier varit så billiga och lättillgängliga. Vad betyder det ens att ha en normal relation till mat i ett samhälle som är så uppbyggt kring konsumtion? Vi köper oss tillgång till det offentliga rummet genom att bokstavligt talat konsumera som en latte och en cupcake på kaféet - trots att vi kanske egentligen bara behövde sitta och glo en stund...

Så sitter vi fast i ett system där vi tror oss kunna väga en människas moraliska värde. Feta människor är dåliga människor. Det är fritt fram att förakta dem vars kroppar brister i kontroll, samtidens mest hyllade egenskap. Den närande är den hungrige; den tärande den mätte. Belasta nu inte sjukvården, fläskfia! Den är redan överfull av alla som söker för olika sorters ångestproblematik. Det finns ett kodord som återkommer i många amerikanska recept: “guilt-free”. Löftet om njutning utan skuld är någonting helt nytt för vår förvirrade tid. De gamla religionerna nöjde sig med att lova oss förlåtelse efter den ofrånkomliga synden. I dag tror vi oss ha kapat systemet med hjälp av sötpotatisglass...

Nu dissar jag absolut inte programmet. Programledaren är extremt duktig - och givetvis snygg :-P. Lever som han lär - och när han tar sina "cheetmeal" så handlar det typ om yoghurtglass. Ingen diss av varken honom eller programmet. Men jag skulle faktiskt vilja veta vad som händer efter de 365 dagarna - efter att filmkamerorna har slocknat. Under ett år lever den utvalde ett riktigt strängt liv med träning och kost. Allt detta är under uppsikt så det har jag inget att invända mot. De tappar på detta år cirka 50 procent av sin kroppsvikt. Men att köra på med extrem viktminskning i fortsättningen är ju inte något som någon skulle rekommendera. När de då ökar matintaget - kommer de då att återfalla i gamla spår. Då de flesta har varit matberoende - ett beroende är ju ett beteende som det tyvärr är lätt att återfalla till. Är de så pass medvetna om detta? Ja, och i sådana fall kanske de då faktiskt är så rädda för att backa bandet att de kör på med det de vet fungerar - alltså med sträng kost och träning. Detta lär ju då leda till rejäl undervikt. Så jag skulle vilja veta om de då får de råden som behövs för att finna en sund balans. Det saknar jag. 

Här verkar balansen definitivt saknas...

Jodå, det är kaffe som en vän av mig blev bjuden på. Gissar på att den som bjöd min vän är någon form av tedrickande kretin. Så vi fick nog te med kaffedoft.

Nä! kaffe ska vara kaffe!

Så det där blasket ovan säger jag bestämt nej tack till. Och...

Bättre då att bjuda på te - för långt hellre det än det onämnbara ovan. Och hellre...

Kanske bara gäller att köra i rätt fil...

Cyklar...


Ja, jösses...

Visst kan jag hålla med om att det kan kännas lite förlegat med dam- och herrcykel. För numera så ser man de flesta som cyklar runt på en stånglös cykel. Ja så vida man inte är race:are då eller liknande och vill ha den lite mer stadiga stångcykeln. Men att orka gå och fundera över det och uppröras så till den milda grad att man skriver en debattartikel om att föremål - alltså döda ting som cyklar...




...inte helt säker på att Kalle håller med där...
Anyhow - att döda ting inte har något kön. Där har vi det! Cyklar är bara en social konstruktion... 

Och vidare då: sluta kalla barncyklar för barncyklar - för cyklar kan inte växa upp... 

Den där texten fick mig att komma ihåg det här...



Jo, jag har haft sk tjejcyklar under min uppväxt. Numera så har jag då en killcykel - för att det är vad jag föredrar. Och jag är ju tjej - så alla mina cyklar måste ju då vara tjejkörda. Och den som tror att det betyder att den är körd lugnt och stilla får nog tänka lite till säger jag och bara asgarvar 😂😂😂. Nä allvarligt talat så är det dära så himla tramsigt så man kan inte annat än himla med ögonen åt dem och sen ta på sig tröttmössan. För orka -
tala om ett Absurdistan 2.0 som fastnat i vinkelvolten...

...att göra motstånd mot det...

...men reagera måste man ändå ibland...

Men snälla Lyckokryss - jag är ganska så säker på att människohandel inte är lagligt... 😨

Och ICA??? 😨🙈🙈

Alla dessa märkliga erbjudanden...

Swenglish in da house...😖
Tee? är det en golfklubb eller curlingklubb där inne mitt i Stockholm? Jo, med tanke på samtiden så skulle man lätt kunna tro det senare. Och "offer" - ska det läsas på svenska eller engelska?  

Det här med språk - det är inte alltid så lätt...



Cake är tårta, cookie är kaka,
och kaka är just kaka...



Så klart jag är en mandelkaka ☺️
...och mandelmjöl var det i den här...

...såklart även med lite smaksättning...



Detta då jag jobbar på mina demoner...

Just så! "Blackbird fly away - May you never be broken again."

Här kan vi väl säga att det rullar på - dagarna de trillar på...

Wut!!! 😱😱😱

Trams å sidor - vissa saker säger sig självt! Men det känns tramsigt när man har den som nummer ett och med på listan finns också "dricka öl" vilket är mer en regel än ett undantag att folk gör. Utan att jag någonsin sett någon bli tillsagd. Så lite att vi faktiskt ger det där uppslaget korgen...


Hamnade på större hjul...

Ja, ja det rullar på - sa han som fick frågan om hur det var på nya jobbet i bowlinghallen. Ett jäkla rännande bara - men ingen risk för strike. Det är visst spärr på det...

Saknas spärrar verkar det som här...

Bara jag som tycker att det känns som ett väldigt märkligt sätt att tacka någon som hittat något farligt i terrängen under skogspromenaden?

Jo, tidningar och deras texter...



Jag antar att solen kommer att stanna några miljarder år? Sen är det också ganska spännande att ange tiden i grader?!

Underbart väder hade vi i alla fall i veckan...



Så magiskt där! Att bara sitta där - bra fantasiinspiration. Som om mitt rika inre liv behöver påspädning liksom...😁 
Fantasin är en portal till en annan värld. Vi behöver den, även om den är osynlig för andra. Fiction...



lillies of the valley...

What an opening! Och för SYTYCD-tokan jag tog det inte många takter innan jag såg vem som var hjärnan - koreografen - bakom numret. Givetvis min favorit Tyce Diorio.

Nej - ni behöver inte gilla numret bara för att jag gör det. Vi gillar olika - det gillar jag. Och att det finns smakskillnader...


🍻 😂

Att vara liten...

Tramsland!

Detta curlande - för små klarar inte av att...





...nu "vann" Osten striden och filmen är tillåten från elva år. (Skrev om överkuckucurling i Darkness Surrounding) Lite mer om filmen kommer i ett senare blogginlägg. Jag rekommenderar verkligen filmen - men ska man se den med barn (som exempelvis skola) så är det bra att se den själv först. Jag var direkt skakig och tagen efteråt. Panikhjärtebult under tiden? det ock. Och nog kom attacken efteråt - på natten. Börjar bli van nu. Acceptans! 

Ångest - så troget, så bra förkroppsligat av Gaby...


(dansen: ca 0:30 in)

Stort tack till Sinnessjukt-poddens C.Dahlström som fått biljetter till förhandsvisningen och bjudit med ett gäng lyssnare  <3 

Men trodde jag skulle baxna när det precis innan filmen kommer en Approvedstämpel - bechameltestet. Jo tack, dialogen mellan kvinnor var ju till över nittio procent. Hade könsrollerna i filmen varit ombytta - törs vi gissa på ordet gubbröra?

Värt att tänka på...









Sverige och våra varningsskyltar alltså.
Det är så man verkligen vill ropa Stoppa Pressarna...

- Hold the front page!!! Have you seen the exposé about offshore tax havens?
- No. Walnuts.
- But…
- WALNUTS!!!

Intressanta studier - och som med många sjukdomar så kan man vara förebyggande. Det viktiga i sammanhanget ÄR att man faktiskt ändå kan få sjukdomen. Eller att de som inte har ätit valnötter och får en hjärtsjukdom - är det då inte ett skuldbeläggande på personen?

Visst finns det många sjukdomar som hänger ihop med hur man har levt - men jag anser att man aldrig ska ändå ska skuldbelägga det här med sjukdom. Nu senast har cancerfondens kampanj "Säg nej till cancer".

Ett enkelt sätt att börja granska ett påstående är att negera det – hur skulle man reagera om någon hävdade den raka motsatsen? För upp med handen ni som säger ja till cancer. Man behöver inte genomföra denna grundläggande retorikövning för att inse att "Säg nej till cancer" är ett mycket dåligt namn. Oavsett avsikten ger det nämligen intrycket att cancer är en attitydfråga, att om man bara anstränger sig kan man hålla sjukdomen stången.

Fonden förvärrar nu i april saken ytterligare med utmaningen "30 dagar – 30 nej", där människor uppmanas säga "Nej till söndagssteken, cigaretterna, soffan, alkoholen och solen mitt på dagen". På detta sätt säger man sig vilja "besegra" sjukdomen. Som om den inte drabbar små, små barn. Eller hurtiga, drogfria veganer som skyr den starka solen.

Vår tids stora självbedrägeri består i att vi tror oss i alla lägen kunna kontrollera livet – och dess oundvikliga slut – med hjälp av hur vi lever. Men även om det stämmer att en tredjedel av sjukdomsfallen kan förebyggas med en hälsosam livsstil, så kan du aldrig räkna med att cancer tar hänsyn till vad din stegräknare visar. De flesta som får cancer hade omöjligen kunnat göra något för att slippa mardrömsbeskedet. Cancerfondens illa genomtänkta kampanj har därför med rätta mött stark kritik, inte minst från cancerdrabbade. Cancer är orättvis och oförutsägbar. Cancer är, tyvärr, en del av jordelivet.

Genom att så blint framhäva det personliga ansvaret för sjukdomen skuldbelägger Cancerfonden redan utsatta människor. Vi kan säga ja till en hälsosam livsstil och ökat stöd till forskningen. Men till denna kampanj finns bara en sak att säga: Nej!!!


(emmafrans)

Samma sak gäller psykisk sjukdom - säg nej till psykisk sjukdom? om jag bara kunde så... Eller det kan jag ju, men det är ju bara att slå i luften utan att ens ha ett mål att träffa. Någon med depression mår ju säkert genast mycket bättre av att veta att den skulle ha sagt nej till depressionen högt och tydligt innan den drabbades? eller hur hade de tänkt?

Psykisk ohälsa som depression, ångest och stress är idag bland de vanligaste orsakerna till sjukskrivning i Sverige. Men många som lider av psykisk ohälsa fortsätter trots allt att jobba. Det innebär att allt fler chefer kommer i kontakt med personer med olika former av depression eller ångestsyndrom. Samtidigt är kunskapen om hur depression och ångest påverkar arbetsförmågan begränsad. Och mycket få studier involverar de personer som har det formella ansvaret för arbetsmiljön: cheferna.


BOOOM!!!  Läs även Jens blogginlägg!

Många chefer tycker att psykisk ohälsa är svårare att hantera än annan ohälsa. De känner att de har bristande kunskap om sjukdomen, vilket det gör det svårare med arbetsplatsanpassning. Ofta upplever de också att de saknar stöd och resurser för att stötta anställda när de har problem.

Arbetsförmåga uppstår i mötet mellan en individ, omgivningsfaktorer på arbetsplatsen och specifika arbetsuppgifter. Alla med depression har en ganska likartad symptombild och liknande funktionsnedsättning. Men arbetsförmågan kan bli helt olika påverkad beroende på omgivningsfaktorer och arbetsuppgifter.

Depression och ångest handlar inte bara om nedstämdhet och oro. Drabbade får ofta även fysiska symptom som utmattning, värk, dåligt minne, ljud- och ljuskänslighet, samt svårare att fokusera, hålla tider och hantera sociala sammanhang. Sammantaget kan allt detta göra det väldigt svårt att hantera det dagliga arbetsflödet. För en deprimerad person kan det därför vara svårare att exempelvis jobba i kontorslandskap eller att hantera alltför många arbetsuppgifter samtidigt. Särskilt jobbigt upplever man att det är att hantera situationer och uppgifter som innebär att man måste relatera till andra när den sociala förmågan är nedsatt.

Att samspela med andra människor verkar vara den svåraste uppgiften av alla. Det är ett ömsesidigt givande och tagande, som kräver ett engagemang och en mental närvaro och en lätthet som många inte har. Då förlorar de tråden i samtalen. Också kontakter med kollegor kan bli en källa till stress – även när det inte handlar om direkt arbete. De sociala aspekterna av arbetslivet innebär ofta outtalade förväntningar om att delta vid fikastunder, utbildningsdagar och kickoffer. Stimmiga personalrum, obekanta miljöer, stora grupper och press på att vara delaktig kan trigga sjukdomssymptom. Ofta resulterar sjukdomen också i att man drar ner på åtaganden hemma. En person kan klara av ett avancerat jobb, men inte klara av att sköta sitt liv utanför. Man går hem och sover resten av dagen eller helgen och bevarar istället all sin energi till jobbet. Man har förlagt sin arbetsoförmåga till fel plats.

Nu är allt det här olika från individ till individ - så det viktigaste är att man faktiskt ser till att göra individuella lösningar. Inga färdiga paket. A och O är att vara inkännande och verkligen lyssna på personen.

Och försök för allt i världen inte vara för käck...

Ja, samma saker som då gäller för utbrändhet...

Typ: "Ryck upp dig, ta en promenad och skaffa dig en guldfisk."😓 Men kan ha alla tusen goda ambitioner att vilja muntra upp - att hjälpa. Men effekten blir ofta kontraproduktiv. För är man sjuk så känns det som om felet är än större på en själv - att jag försöker ju tänka positivt - med det hjälper inte. Jag är hopplös etc i en negativ nedåtgående spiral.

Sakta med säkert ska återhämtningen sen gå! Och sen ska man då återanpassa sig till arbetet. Men åh som jag vill vara där. En kollega till mig var med i en tidning och berättade om varför han valde att återvända till läraryrket. Hans fru la ut artikeln på sin ansiktsbok med de fina tillhörande orden "en av de bästa lärarna"...


...vilka tårar det framkallade hos mig. Så rörd av orden - och jag vet att han menar dem. Och så ledsen över vetskapen att jag inte är redo för återvändo redigt än. Men min tid kommer när jag står där i lektionssalen med mina fina underbara elever igen.

Då - när man har kommit en så bra bit på vägen att man kommit till nästa fas: att rehabilitera sig tillbaka till arbetslivet. Har läst många som beskrivit detta som "Man tycker att man är frisk och glad och kan klara vad som helst!" och så kommer ett bakslag och deras insikt i att när man då känner sig så frisk då ska man bromsa. Vilket är svårt. Gissar på att jag kommer att uppleva det enormt svårt att ha en fot på bromspedalen - men jag ska verkligen försöka att ha deras ord i mitt huvud.

Att komma tillbaka till arbetsplatsen är vad jag har läst en utmaning - lite nya kollegor, nya rutiner etc. Plus att man då vill vara lite på hugget, komma in i gänget, vara fokuserad och lära sig en uppgift, ta in information. Dessutom ska man då utmana sig själv och sina rädslor, "tänk om jag får en panikattack på jobbet, tänk om jag går in i väggen igen, hur vet jag när jag är trött jämfört med att jag är på väg att krascha igen?" Men även rädslan att inte duga, prestationsdjävulen kommer och hälsar på.

Nej, jag ska inte grotta ner mig och tänka på allt som kan gå på tok - för då kan vi ju garantera att det är så det går. Men lite är jag medveten om - som faktiskt behöver sitta som märgen när det är dags. Det är att verkligen säga nej, att ta de lagstadgade pauserna och att verkligen ha rast. Våga göra allt det man vet att man behöver göra för att må bra. Undvika skitsnacket, gnället och de personer som utstrålar negativ energi. Och alla underbara kollegor som kommer undra hur det är med en. Om man är frisk nu? Man kommer säkert att röras av all omtanke - men efter att trettioelfte gången fått svara på hur man mår så kommer nog hjärnan att ha sagt sitt. Viktigt också att finna sitt nya förhållningssätt på en plats där ens invanda mönster sitter i väggarna. Nog kommer ångesten att komma krypande - men jag tror på total öppenhet. Då får man oftast mest tillbaka.

Jag kan mycket väl förstå det jag läser - att vägen tillbaka ner i utmattningen, till ångest och depression är kortare den här gången. Att kroppen är klart skörare och skickar färre varningssignaler. Förutom att då hålla koll på sig själv så ska man då se till att låta upptrappningen få ta sin tid - inte att köra på i samma takt som ledde ner i det svarta.

Ett blogginlägg jag läste om det här med att komma tillbaka: "Bara att iaktta kan dränera en på energi. Sen kommer möten med människor till, oavsett om det är kunder, elever, patienter, uppdragsgivare, vad man kallar dem. Det personliga mötet, då man måste stå till svars för det man gjort eller inte gjort, hantera meningsskiljaktigheter utan att göra av med all sin energi. Utan att ta det personligt. Samtidigt ska man ratta runt allt det där andra också. Man pendlar till jobbet. Man ska skjutsa barn, hjälpa dem med läxor, handla, laga middag, tvätta, diska, vara den där frun, mamman, vännen som man vill vara.

Man är frisk, men man måste fortfarande säga nej till en massa saker för att man inte orkar. Man måste vara otroligt vaksam på sina signaler. Det finns ingen energi över för några utsvävningar. Och det är nu den verkliga utmaningen börjar. Livet. Som frisk. När man officiellt rehabiliterat klart sig och ska börja leva som vanligt igen. Fast ingenting är som vanligt. Man orkar inte som man gjorde förr."

Nej, jag är inte där än. Och jag ska absolut inte se till att måla någon f-n på dörren innan. Men medvetenheten måste vara med in när det är dags. Och babystepsen...


I'm a turtle, I'm a turtle... Tålamod. Är en dygd. Sägs det.

Det här med sjukskrivningar...


(DN)

Och hur hade smarta regeringen tänkt sig att arbetsgivare skulle våga anställa tidigare sjukskrivna efter det? Som småföretagare ska man alltså i sämsta fall behöva sälja sitt hus för att betala sjukskriven personals uppehälle?

Om en rehabiliterad person redan har det svårt på en allt tuffare arbetsmarknad är jobbpost "sjukskrivning" bara att glömma nu. Vi har extremt hög arbetslöshet - så bara "Jaaa, jag har det! vi höjer arbetsgivarnas risk att anställa de mest utsatta av arbetssökande!" Hur lär detta ökan att vilja anställa personer man inte är till hundra procent säker på att de är hundra procent friska?

Med stor sannolikhet lär vi få se en ökad utslagning. Och ökade klassklyftor? För att arbetsgivare kommer kolla upp sjukstatistik är högst troligt - för så här står det sen sist i tidningen karriär (2o06): "Var fjärde rekryterare kontrollerar arbetssökandes tidigare sjukfrånvaro. 52 procent uppger att sjukdomshistoriken kan påverka vem som får en tjänst."

Istället för att göra förebyggande insatser avdragsgilla (som ex. friskvård) så lämpar man över det sociala försäkringssystemsansvaret på arbetsgivare - och detta utan att sänka skatten. Är det antingen detta eller utförsäkring som ska gälla? Varför inte satsa på att få folk i arbete istället? Eller åtgärda orsaken till fler sjukskrivningar?

Förslaget som lagts gör att jag verkligen måste beundra vår feministiska regering - för vilka är mest långtidssjukskrivna...

...jo, anställda i offentliga sektorn - väldigt ofta då kvinnor...
Lifvendal slår huvuden på den berömda spiken: 


(SvD)

I toppen av yrken där sjukskrivningarna ökar lavinartat så har vi då lärarna. För vi lärare kan ju göra allt - hela dygnet runt...

Glöm inte nattsuddarna. Välkomna till skola 24-7! Jag förstår klart poängen - men just datorer gör ju att kanske inte just lärarna behöver vara de som är tillgängliga. För det där med skola 24-7, jo tack - jag vet var man hamnar...

Ja, det var det där med att ha på fötterna...


Kommuner har redan idag svårt att skjuta till pengar till skolorna. Vad ska skolorna spara in på denna gång...

Tror inte att vi kan skicka den till regeringen tyvärr. Finns en liten röst som talar om det för mig...

En annan röst...

Ibland så hittar de där namntesterna på ansiktsboken ganska så rätt. Bara jag som kan finna min egen väg. Och lite hur jag kom att hamn där jag hamnade. Inte alltid så lätt att vara människa på denna jord...

...särskilt inte när man känner sig som en "odd ball"...

Men sanningen är...

...att vi alla är unika personer - och samtidigt så är vi inte så helt udda som vi ibland kan känna oss. Tänker på det här med psykisk ohälsa. Ångest, depression, panikångest etc. Det listiga, farliga med allt det där är att våra hjärnor så lätt tycks lura i oss att vi är så otroligt unika och speciella i det vi känner. Att iiingen annan fattar. Att det liksom inte ens är någon idé att försöka förklara eftersom ingen kommer förstå. Och så tiger man. Kämpar med att hålla uppe fasaden. 

Men varenda gång någon börjar berätta så kommer igenkänningen. Herregud det där hade ju kunnat handla om mig! Nej! Jag vill inte hetsa någon annan till att vara som en öppen bok om sitt psyke - det måste vara upp till var och en. Men jag är väldigt övertygad om att öppenheten räddar. Att den rentav räddar liv - det skapar band av förståelse och självacceptans. Vi människor är väl sällan så speciella, unika som vi tror. Det är viktigt att påminna sig själv om, framförallt när det stormar i huvudet och hela omvärlden känns oförstående.

Något jag är helt oförstående till är sådana där mirakelkurer som healing och liknande. Och trots att jag anser mig vara ganska så påläst så trodde jag inte att läkare fick remittera till hokuspokuskliniker idag. Men...


(läkartidningen)

Ja, ja... man lär sig alltid något nytt. Hoppas de får igenom detta och inte går the Schweizish way...



(kurera)

Suck...
...lögn & förbannad dikt

Ja, läs Nova om hur homeopati fungerar. Det fungerar inte! Men det skadar heller inte - ity det inte har någon verkan. Men det kostar en massa pengar - är man frisk, fine - lägg pengarna på magiska salvor/bär och allt vad det är. Men tro inte att det hindrar från att bli sjuk. Och är du sjuk - tro inte att du blir frisk, för där med att det inte skadar är en sanning med modifikation: medlen i sig skadar inte, men däremot så är det skadligt att förlita sig till homeopati och tacka nej till vanlig medicin. Så på så sätt är det skadligt.

Läs också Sakine


"Cancerfonden skulle med fördel kunna ersätta #nejtillcancer-kampanjen med en #nejtillkvacksalveri-kampanj." Så jäkla sant!!! 

När vi ändå talar mediciner - vi har han med ryggskadan som åkte fast för att ha självmedicinerat med otillåten växt. Men liggande på sjukhus morfinhög hade varit okej... Eller de som tar minimal mängd av denna växt mot ångest istället för starka helt avtrubbande - lika beroendeframkallande bensoprodukter. Det ena är inte okej medan det andra ses då som okej - märkligt när det mest farliga ses som okej. Nej, jag är verkligen ingen drogliberal som vill släppa droger fria - men det blir märkligt när det blir olika regler för mediciner. Det borde kunna gå att läkare föreskriver cannabis på samma sätt som de skriver ut annan medicin. Men jag vill absolut inte att det ska vara fritt fram att sälja och köpa hur som helst. För egen del och ångesten så tror jag på beteendeförändringar - alltså KBT- och ACT-behandlingarna som jag genomgår.

Vi måste definitivt kunna skilja på medicinskt bruk mot att använda det som drogdrog. Det blir faktiskt tokigt när man gör jämförelserna som jag gjorde ovan. Men mer - vi vaccin-motståndarna - de är riktigt galet ute...

...inte nog med att de låter sig själva ta risken att bli sjuka. Det kan man ju göra. Men att förvägra sina barn vaccin mot rent skadliga sjukdomar? Att inte vaccinera sig - fine! bli smittad och bli sjuk - ditt problem. Men det är inte bara ditt problem - för om du får smittan så är risken stor att du sprider sjukdomen vidare. Det är uppenbarligen ingen som har lärt dessa vart skåpet ska stå...



...godkänns nog ändå av brandskyddsmyndigheten, till skillnad från min loftgång...





Nä, inget nytt under solen där inte...


Solen?
Teori: Vårregn! *poetisk*
Verklighet: 🌀➰🌪🕸💩💣☠ *sur*

Regn som på de brittiska öarna...


Wales äger! När du uttalar det så det låter rätt så har du nått lagom berusningsnivå 😂 Men det är där man ska bo - hör mig själv när jag ska rabbla upp min adress i telefonen till någon sträv myndighetsperson. Flyttkorten? Förtryckta is da shit!!!

Flyttkaffe kanske?
...eller att bjuda på kaffe...



Jeeez!
Tack för kaffet...  😖

Eller så kanske de faktiskt hade tänkt ändå...


...typ jag, fast jag hade satt vid småkakorna...

Risken är väl att bagaren stäms för djurplåg... eh, att ha kränkt inbrottstjuven. Bra då att ha den här redo...

Har man väl ätit kakan så: Man kan inte äta kakan och ha den kvar, men man kan äta den och köpa en till...

Bra energi ☺️




...och så har vi ju alltid the buddy system...



Träffa nya vänner? Starta en skytteklubb...

Vänner - halvåttagänget var hemma hos min virtuella vän Gretchen! Så här skulle då desserten ha blivit:

Nä, allting blir inte alltid som man tänkt sig...

Det här med ägg...

Okej med flytande äggvita på flaska - även om det inte är för mig. Men smaksatt? Tycker varken blåbärsäggvita eller chokladäggvita låter särskilt aptitiligt...

Så där var det extra färg - mindre färg...


Först ändring till "röda apelsiner" för att "blodapelsin" kan anses stötande. Är man på väg att ta bort färgen nu? 😨

Ja, Dear God...

darkness surrounding...

...så mycket svart nu...

Mitt hjärta blöder. Ytterligare ett barbariskt dåd - den här gången i Pakistan. Över 70 människor har en självmordsbombare mördat, mest kvinnor och barn. De ville mörda kristna kvinnor och barn - de slaktades för att de var kristna. Och för att de var barn. Målen var medvetet utvalda - att ta död på så många kristna barn som möjligt.

Krasst konstaterar jag att det efter det vidriga attentatet i Lahore, Pakistan, att upprördheten över islamisternas dåd är omvänt proportionell mot avståndet till attentatet och står i direkt proportion till om svenskar är på plats eller inte.

Visst förstår jag skillnaden mellan närhet och att Bryssel känns som en granne. Dessutom när det är så nära - så kryper faran närmare sig själv. Att känna mer för det ena eller det andra är aldrig fel - att människor betyder olika mycket för oss på ett personligt plan. Detta betyder inte att man inte kan känna med andra. Men känslor och livet är ingen seminarieövning i Sociologi A.

Lite förenklat kan man väl säga att det är naturligt att känna med andra - det är kulturellt att känna mer för vissa. Kultur är inget hugget i sten. Det är föränderligt då det i mångt och mycket är produkten av socialisering – något som blir till och förändras över tid och rum. Kultur kan vara förgivettaget men aldrig bortom ifrågasättande. Men hur någon annan känner är inget vi kan styra över - alla har vi rätt till våra känslor.

Ibland är det bara oförklarligt - liksom det obegripliga som sker runt om i världen nu. Bara så mycket avskyvärt helt meningslöst våld. Hjärtat blöder för Belgien och hjärtat blöder för Pakistan. Det sker saker så ofta nu - låt våra hjärtan ALDRIG vänja sig vid detta. För alla döda och drabbade - så mycket ❤️❤️❤️

Däremot så tycker jag nog att medias rapportering angående övriga dåd ska kunna hålla en balans. Närhetsfokus kan jag förstå - men om man tänker lite längre? För vad vi ska hålla i minnet är att så sent som 2009 stod Pakistan på randen till statskollaps. Det är islamisternas mål. Att provocera fram samma situation som 2009. Fundera ett varv till vad en statskollaps i en stat med kärnvapen skulle innebära...

"Islamiska staten ser Sverige som legitimt mål för en attack. Det framgår av ett uttalande från terrorsektens propagandakanal. Nu står det klart att bombmännen från Bryssel ingick i samma terrorcell som terroristen som bodde i Sverige innan han sköts ihjäl i förra veckan." (ledarsidorna)

Kan vi inse att det är arbete som väntar? Och från alla politiska håll - det är inte hela folkgrupper, kulturer, religioner som ska bekämpas, utan våldet i alla. Att inte bara mycket snack och lite verkstad om detta barbariska extremismgift...

...som rinner ut i en telefonlinje, ja - det är att likställa med ingenting! Och så ännu ett möte...

Så det är därför det har blivit så mycket möten i skolans värld numera...

Det konfereras som aldrig för. Ämnes ska lyftas. Särskilt skickliga premieras. Kollegier lär sig kollegialt. Bloggar skrivs. Det twittras. Allt i den heliga skolutvecklingens namn. Vägen tillbaka till svenska skolans storhetstid är att göra ännu mer av det vi inte gjorde då. Trots forskare, förstelärare, föreläsare å konsulter fortsätter skolans kräftgång, i samma takt som allt fler lärare bränns ut. Lärare som ska göra alla de där sakerna ni utvecklar ORKAR INTE. De går på knäna. De dignar redan under saker de borde göra men inte orkar.

Finns att angripa: lärares arbetsmiljö, ordningen i klassrummen där elever blir kränkta vid tillsägelser, sjunkande resultat, IT-satsningar med oklart syfte, politiskt dubbelkommando, etc. Man väljer: sommarlovet!!!

Blir så trött...


(Fredrik Sandström)

Allt behöver inte dissekeras sönder. En god kaka - kan väl få vara en god kaka?

"Vart tog ”Good enough” vägen? Vi stressar sönder eleverna med ett ständigt återkopplande, betygsmatriser och kopplingar till kunskapskraven. Det finns en uppenbar risk att vi fråntar elevernas ork, mod och lust att lära. Det är inte bara eleverna som blir stressade och vilsna. Yrket är så komplext och tar en hel livstid att någorlunda bemästra. Dylan William har sagt ”Det viktiga är att en lärare kan vara en bättre lärare nästa månad än den här”. Om politiker, myndigheter och huvudmän fortsätter att förenkla, reducera och till sist överta makten över hur läraren väljer att lägga upp sin undervisning tror jag att skolorna kommer att få ännu fler och mer vilsna lärare, stukade med dåligt självförtroende. Lärares yrkesstolthet – att själv bemästra och utveckla professionen – håller på att gå om intet. Så kan vi väl inte ha det?

Jag trodde att min huvuduppgift som lärare var att leda eleverna in på kunskapens stundtals vingliga och förhoppningsvis hisnande väg in i ämnet för att till exempel utveckla deras förmåga att göra analyser med ett kunskapsdjup i form av fakta, förståelse, färdighet och förtrogenhet eller för att föra metakognitiva resonemang med kopplingar till tidigare erfarenheter, antingen självupplevda eller genom någon annan form av kunskapsinhämtning. Om eleverna inte tillgodogör sig undervisningen och verkligen lär sig ämnet på djupet blir det bara ett skrapande på ytan. En mycket klok elev sa till en kollega och mig för en tid sedan: Nu har jag resonerat så långt ifrån ämnet jag kan. Det är väl så ni vill ha det?! När till och med eleverna genomskådar systemet, borde inte någon ställa sig upp och fråga vad vi håller på med."

Jag kan inte annat att hålla med. "Good enough" betyder för mig att göra sitt bästa. Det betyder inte att vi ska spola att elever inte ska behöva jobba. Skolan ska inte vara tjo och tjim - lekande lätt, som en enda skrattsalva. Men ska skolan vara rolig då? Jo, det tycker jag - i den mån att vi då menar att det faktiskt ändå är roligt att man lär sig - att hårt arbete ger resultat - och främst att det inte är så tråkigt att det ger rena tråkdöden/ångesten att vara där. Rolig behöver inte sättas i synonym med att vi skrattar hela tiden. Många som verkar tro det när man säger att skolan ska vara rolig... 

Vad säger att hårt arbete och att få lyckas inte är roligt i det långa loppet?




Kortsiktiga vinster - ger ofta jobbiga konsekvenser i längden. Curlande är en sådan sak!



(Josefin Utas)

Barn som ska curlas från allt. Från verkligheten - ska vi låtsas som om det inte finns något jobbigt i livet förrän det säger PANG! och då är det ohanterligt? Filmen jag är bjuden på förhandsvisning är ett sådant exempel där curlingsamhället har satt femtonårsgräns på en film gjord för barn...

I sin senaste film Flickan, mamman och demonerna blandar Suzanne Osten skräckrekvisita med konstnärsdrift och vardagsrealism. Medan mamman försvinner in i psykisk ohälsa, vanvårdas barnet. Hon åker på spö i skolan när hon insisterar på att demoner faktiskt finns. Strax därpå dyker det upp två yuppies med hörlurar och rödsprängda ögon. Andra gånger tittar demonerna fram i köksskåp och garderober.

Prologen ”Det börjar läskigt men slutar lyckligt”, som flickan intygar allra först i filmen tycks inte nog. ”Avgörande är ofta graden av realism och möjligheten till identifikation”, står det att läsa i direktiven. ”Tydlig sagokaraktär och få beröringspunkter med barnets vardag kan bidra till en 11-årsgräns, medan en realistisk skildring som barn kan identifiera sig med kan motivera en högre ­åldersgräns.”

Konsekvensen i tänket? Det finns självmordsförsök i ”En man som heter Ove”, och den är barntillåten. I ”Hunger Games” mördar barn andra barn, och den har 11-årsgräns. Och för att inte tala om Hollywood och spelindustrin - där nioåringar spelar vuxenspel. Ergo: Så medan Star Wars och annan Hollywoodeskapism klarar sig undan med 11-årsgräns, hänger saxen i luften för en traumatiska verklighet i en film som noggrant har testats på barnpublik?

I ett land där public service-tv fortsätter skedmata oss med schlagerkultur, från vilken föräldrar tycks livrädda att exkludera sina barn, får den mer problematiserande barnrepertoaren svårare att göra sig hörd.

Kan det inte vara som så att de unga, mindre invanda har lättare att ta till sig det abstrakta och impressionistiska än vuxna med sina egna erfarenheter i bagaget? Vad jag har förstått utav den här filmen så är det att ämnet verkligen tas på allvar och att de unga inte underskattas. All vågad barnkultur om död och allvarliga ting är förstås inte bra per se. Men att realism i sig blivit alarmklocka är oroande. För hellre bearbeta ångest i tidig ålder, än total beröringsskräck resten av livet. Det var det där med kortsiktiga vinster och där konsekvenserna i det långa loppet medför stora inskränkningar på det egna livet och antagligen också då det egna själslivet.

Enligt vad jag har läst om filmen så får vi i den uppleva mammans fantasibilder av både läskiga och komiska demoner, som uppmanar henne att göra olika saker. Och det var framför allt två scener som fick Statens medieråd att reagera: dels då demonerna uppmanar mamman att hänga sig och dottern räddar henne, och dels då mamman får för sig att döda dottern. Allting slutar dock lyckligt. Suzanne Osten själv säger att det i hennes film är tydligt vad som är fantasi och vad som är verklighet: "Det finns inget realistiskt med demonerna. De är utklädda och teatrala. Jag har gjort jättetydliga estetiska val så att publiken kan orientera sig mellan fantasi och verklighet. Och alla barn nuförtiden vill se spöken och zombies."

Hur det är med den biten kan jag inte uttala mig om - jag får återkomma efter att jag själv har sett filmen. Men visst känns det som om att eftersom man inte kan stoppa det hemska som sker i världen så stoppar man det man kan - en film. Man känner att man har gjort något? Och man behöver inte ta de jobbiga diskussionerna eller utmana barnens känslor - för att det finns för lite tid/ork att sitta med barnen och förklara verkligheten och ta hand om barnens oro och känslor?

Jag tycker att det är ett svek mot barnen att inte ta diskussionen om livets stora frågor, där sjukdom och död är ofrånkomliga ingredienser. Det är läskigt att leva, och vi vet att vi ska dö. Det är en existentiell diskussion som det är ett brott att inte ta på allvar. Barn söker vägledning i dessa frågor. Att låtsas som att alla blir friska, och att det inte finns några problem är att luras – och det vet barn.

Åh ena sidan så är Alfons Åberg så hemsk och ska förbjudas och våra barn ska curlas in absurdum - och åh andra sidan ska de kunna allt om SEX innan de fyllt sex...

Frågan ställdes till ETC och svaret där var något som "prata om sex med barnen så tidigt som möjligt" - till försvar så stod det också i svaret att det skulle vara på adekvat nivå. Men herre jösses! Vad sägs om att se till att ha ett öppet klimat hemma där alla frågor kan lyftas och då vänta tills barnet nyfiket fråga själv och då hålla det på lämplig nivå för barnet. Låt barn vara barn så länge som möjligt!

Och dessa ängsliga föräldrar - är det konstigt att vi lever i landet dårfink där barnen blir allt mer söndercurlade och där barnen beter sig lite hur de vill för att generation curl inte vågar sätta gränser? Känns inte som en jubel i busken framtid direkt...

Jubel...




Visst är det coolt och stort att en svensk är gäst hos Ellen. Tänker absolut inte ta ifrån ZL detta. Mer säga grattis till att ha kommit så långt i karriären.

Min invändning är mot all media som trycker på att det jublades. Någon av dem som har sett Ellen/valfri am. talkshow? Det är ju för tusan så man kan tro att det är ett krav att få sitta i publiken - att man måste kunna jubla HYSTERISKT åt allt och åt inget...

Men mediavinkling är som den är...

Pst! Madonna. Schhhhhhhh...
Beyoncé, Rihanna, Taylor Swift, Adele...

Nej jag har inget emot Maggio - och tydligen så hade hon sagt att det gällde svenska artister. Något som då Metro missade i sitt citat - för inte hade de med intervjun heller. Och då blir uttalandet mer logiskt. Att som Metro försöka göra någon till en kvinnlig världspionjär och dock föga förvånande.

Men tänk att man faktiskt kan ta hela utdrag och göra det trovärdigt. För ett bra uttalande är ett bra uttalande - oaktat person. En bra text är en bra text - oaktat person.

För tänk att det finns personer som jag väldigt sällan håller med vad de säger - men ibland så säger de saker som jag håller med till fullo om. Och vice versa - det finns personer som jag gillar skarpt och håller med om i det mesta - men absolut inte alltid. FLASH: Om du verkligen gillar något en person säger så måste du inte jubla över allt den personen producerar...

Jo, det verkar faktiskt som om folk tror det idag. Och detsamma gäller då tvärtom. Vår media idag - den som går under namnet public disaster...

...betyder inte att jag vill ha högerstyrd media heller. Jag vill ha media som neutralt rapporterar över nyheter - det vore professionellt, att inte låta sin egen politiska åsikt spegla. Det är faktiskt något som vi ALLA med en TV-mottagare är ålagda att betala. Det där med att hålla en politisk profil får de gott lämna till privata aktörer.

Media som då ska utse feministiska förebilder...

(Susanna Mannelin)
Helt strålande text!

Det feministiska språket stämmer ganska så väl överens med detta.

- Kan vi göra nåt tillsammans efter jobbet idag?
= Kom och hämta mig för f-n, jag vill ha skjuts! 😁

Det är den här världen där våra skattepengar - en ganska ansenlig summa - läggs på att genusgranska museer. och den som gör det - får pris för det. Hilfe...

Det är då saker som detta ter sig klart meningsfulla...

...nä, jag vill inte veta vad ni gör där inne - inte för att det är tabu, utan för att jag anser det vara privat!

Tänk om vi kunde skilja på dessa två ord - då kanske vi skulle slippa allt "Vi måste prata mer om mens"



Visst finns det kulturer i världen där mens är tabu - men inte här i Sverige. Kan ju undra vilken mossig sten skribenten ovan har legat under och missat menskonsten till leda. Och jisses! nu kommer dockan igen...


Jag trodde marknaden fick nog av cellulit & bristningsklistermärken. Alltför ofta så känns det som om man hamnat på planeten mensurius - där de länder som anses vara utvecklade - känns som om ett enda stort konstprojekt...

...kyrkan gör sitt till...



Christina Sommers berättar mycket bra om feminism och dess intersektionaliteten...

Det är kroppar hit och det är kroppar dit - denna samtidens kroppsfixering...

(GP)

Kropp kropp kropp
snippa eller snopp
Hudfärg o kön är deras musik
fy f-n för identitetspolitik


Ja, samtidigt som kön inte ska spela någon roll ska kön gå före i kön men olika kön kan inte bada ihop, men de ska dela toalett...



Jeeez! Så binärt 😱 Hm... kanske 🈂

Found it!

Snart på ett badrum nära dig där du själv kan välja vad du är när du går in. Allvarligt så tror jag det - Absurdistan är ju den lysande stjärnan världskonstprojektet "samtiden"...

Feministisk häxskola startar på Valand bara wtf??? Hogwarths har fått en filial i Göteborg? Så långt kan jag säga att Flumskolan fick en ny betydelse: "Häxskolan kan liknas vid en litteraturkurs och skrivarverkstad. (----) Det trasiga verket och den rituella texten beskrivs som viktiga beståndsdelar. Studenterna kommer att arbeta med röster som motsäger makten, eller som är så infekterade av makten att de blir omänskliga. (----) Vid sidan om litteraturen inkluderas även filmer, konst och popkulturella fenomen som använder häxan som en fristad från den rådande gemenskapen. Maktkritik löper som en röd tråd genom kursen, som kommer att innehålla ett par små, ofarliga ritualer."

På frågan "”Vad är häxskolan egentligen?” Och det är meningen att man ska vara lite osäker, att den ska vara en smula farlig, som något som inte riktigt går att sätta på plats, likt en häxa som inte heller är så lätt att sätta på plats"

Att man då ska få högskolepoäng för det? Inte för att det är förvånande - Absurdistan där det bedrivs HÄXjakt på ett spöke - aka patriarkatet...



Någon mer än jag som får lust att storma in på en kvast och sopa ut föreläsaren? Har ni sopat ut påskresterna förresten?

Wtf??? ett RÖTT ägg...


(SvT)

Ja jösses! "ägg är mens".

Visst kan man få rött att komma ur ett ägg...


(the perfect Easter egg)

Men nej! ägget är inte hönsmens utan bara ägg. Det är en tradition att äta ägg till påsk. Den traditionen har uppstått genom att hönsen gjorde uppehåll med att värpa ägg under vintern. Kläckandet tog fart vid Fastan. Men då fick man inte äta utan sparade äggen. Till påsk hade man mycket ägg och kunde slösa med dem. Och eftersom man inte fått äta ägg under fastan så föll sig äggfrossan naturlig. Dessutom så är ägg en symbol för fruktbarhet - och påsken förr var också ett sätt att önska fruktsamhet av det man skulle så och utav djuren.

Visst mens är ett ägg - precis som ett hönsägg är ett ägg. Men sen upphör ju skillnaderna - för här handlar det inte om utstötning av ett obefruktat ägg tillsammans med en massa slemhinnor. Dessutom känns det som om skribenten har missat att hönsägg behöver tvättas innan de hamnar för försäljning. De flesta av oss kokar dessutom dessa hönsägg till påskbordet...

Skribenten har självklart rätt i att de flesta av oss idag skippar den där fastan och att det där med äggätandet då kan ses som överdrivet. Men traditioner är traditioner - och för de flesta av oss viktiga i vår gemenskap. Inte som så att familjekittet luckras upp - men man ska inte förringa alla små traditioners gemensamma betydelse.

Och tar vi påsken så har vi väl annat än detta äggätande att förundras över? För fjädrar i ris...



...tala om påskris...

Okej, den knäckta äggfrågan: Det man borde fokusera på mer är väl att se till hönsen har en bra miljö. För hur många tror ni skulle hålla sig med höns om det inte var för att de kunde göra någon form av vinst på äggen? De där veganförespråkarna verkar väldigt ofta sakna förmågan att tänka hela varvet runt - att om man plockar bort det som gör att de som livnär sig på köttdjur, mjölkkor, värphöns etc - ja, då kommer också djuren att försvinna.

Så fokus på bättre levnadsmiljö. Och att vi behöver äta mer grönt? Det håller jag med om - men pekpinnar är inte rätt väg. Låt dem som vill äta kött äta kött, och de som vill äta helvegetariskt göra det. Och vill man öka mängden grönt...

Food-ish! Cap-ish!!! 🙄 Säkert en bra produkt - men namnet? Dum-ish...

Här har vi en annan höjdare...

Absolut att man kan ha med vad det ska påminna om. Men typ kyckl-ish...

I den här världen där kött nästan verkar vara tabu...

Får man verkligen säga "kötta på"? Quorna på som någon sa på Twitter...

Älskade, hatade Twitter...

Twitter som då inte för så länge sedan fyllde tio år. Grattis! Jag skaffade mitt konto på Twitter februari 2012 för att en person som jag hade kontakt med via dennes blogg skaffade Twitter. I början var det mest ett tittande, sen började det twittras - det tog ett tag innan jag började twittra regelbundet - men sen så blev det lite till och lite till och... och så vips! hade det ramlat in 2,7k följare. Vad hände??? 

Jo, när jag väl satte igång så vande jag mig vid formatet ganska snabbt. Visst kan man ibland muttra över 140 tecken - särskilt när man hade behövt 141. Som ni säkert har märkt så tycker jag om att skriva - och det finns något speciellt med att försöka uttrycka så mycket som möjligt på under 140 tecken. Man måste tänka.

Ja! Man måste tänka. Det finns många taskiga inlägg, infekterade twittergräl, uthängningar och annat tjafs och bjäfs som starkt pekar på att tidigare nämnda påstående inte alls stämmer. Det här är dock inte allt med Twitter: coola one-liners, snygga slagord och ordvitsar passar bra på Twitter. Och Twitter är i allra högsta grad ett socialt medium: via Twitter har jag kunnat umgås, diskutera och lära känna människor, något som jag hade behövt anstränga mig mycket mer för att åstadkomma utan att installera den där blå fågelappen.

Jo, jag har ett socialt liv IRL också - precis lagom för mig. Det ena behöver inte utesluta det andra. Det är på Twitter jag först stötte på min cybertwin - vi har inte setts IRL än. Men någon gång kommer det ske - och det snart.

Det är på Twitter jag har mött min ängel...

...att han till och med dök upp i mitt korsord!

Vi har hela skoltwitter - många värdefulla inputs om allt som rör skolan där. Vi har också hela gänget som twittrar om psykisk ohälsa - det är via dem jag har fått biljett till biofilmen jag skrev om ovan.

Bara det här att få scrolla upp i flödet och skänka lite kramar och lite pepp - eller vara lite tokig bara. Det där lilla som gör att någon annan blir lite sedd i just den situation där och då - gissar på att det betyder lika mycket för dem som det betyder för mig.

På Twitter har jag mött personer som blivit bekanta IRL - och där vi då och då träffas för en fika eller bara för att snacka lite. De som bor så det fungerar vill säga. Metallbruden och jag blir det en del telefonsamtal med. Men vi kommer med stor säkerhet att ses snart - då hon har fått ett brinnande intresse för Stockholm just nu.

Via Twitter mötte jag bandyfeber - också det blivit en vän i det privata. Inget möte IRL än - men där kommer det att bli en fika när så passar. Till dess är det mycket snack på DM. Vi har också andra bandynördar som det blir en del snack med - den salte gitarristen som jag skulle vilja träffa - men där lilla världen gör att det inte kommer att ske. Vi har han som vaktar sargen och där har vi också min egen Twitter-SSK - en som kommit att bli en riktigt bra cybervän.

För att inte glömma fina tösen i Örebro - en nattens vampyr med en förkärlek för Lana - och alltid med minst ett hjärta att dela ut. Vi har min nutellafriend. Och för att inte tala om paret gin och yoga och deras fina hund. Så tomt det skulle vara utan dessa som visar delar av sig själva. Så även han som själv beskriver sig som pappan där vi även får härliga familjebilder. Vi har den lille talaren - kommer alltid med kloka inlägg eller kommentarer.

Vi har fröken bubbla, ett troll i tankar, en borgerlig kultur, en tokig grumpy herre och givetvis fru Arabia - som liksom jag bara älskar tramsfeminismen...



Vidare så givetvis Twitters älskade arga kurd. Och lovely dragqueen DJ:n. Och J som blev the madhatter (jag gillar Depp som the madhatter - så inget negativt i det) & fina Västervikskillen och pretty boy Kimpan. Och skånetösen som hunnit passera 20 som är en lysande fotbollstalang som jag har följt från att jag startade mitt Twitter (och hon mig) som har varit bort från Twitter i över året nu - men nu är tillbaka. Inte att glömma, Q och X och pastorn och basisten. Och givetvis min skugga - hon med hjärtat i de rätta färgerna ������❤️💙 och med de allra bästaste balkonglådorna...

Ja, det finns många många fina på mitt Twitter. Det smakfulla hade varit att köra på "ingen nämnd, ingen glömd", men bara för att jag glömt att nämna dig här betyder det inte att du inte spelar roll för mig. Du spelar roll! ❤️

Det är för dessa personer jag stannar på Twitter - för allt de ger mig. Många gånger är jag så less på debattklimatet att jag bara känner för att stänga ner kontot. Men jag låter bli dår-Twitter och håller mig till det ljusa - det som ger mig energi. För Twitter - ja, ni borde alla pröva det - och göra det till just ert Twitter. Följ många - följ få, följ personer som du - följ personer som inte är som du. Ja, gör det till ditt Twitter - att det passar ditt syfte och ändamål. Att du mår bra utav det.

Följ kändisar om det är vad du är ute efter - är du ute efter att konversera så är finn de som gillar att konversera. De med alltför många följare eller är allt för kända hinner ofta inte med att respondera på tweetsen. Var dock inte rädd för att hoppa in i samtal - att märkas, såvida du inte bara vill betrakta och följa. Du väljer själv. När du twittrar - ja, du kan välja att sprida humor, nyheter eller bara vara du. Våga skriva vad du känner - var inte rädd för det. Men ha gärna hövlighet i åtanke. Det du säger på Twitter får snabbt vingar.

Och det är något som jag tycker händer allt oftare nu mera - det som brukar kallas ”twitterdrev”. Det innebär, något förenklat, att en twittrare på eget bevåg utser sig själv till domare och bödel. Denna person hänger ut en annan twittrare, ofta genom att skärmdumpa eller citera något ”dumt” denne har skrivit. På Twitter är mobben inte svårflörtad och när andra personer hakar på detta påhopp är drevet ett faktum.

Att folk som skriver idiotiska saker får mothugg är naturligtvis oundvikligt och knappast något man bör kämpa för att motverka. Men till sammanhanget hör att det i princip inte finns någon på Twitter som man inte skulle kunna sätta dit genom att feltolka något de skrivit. Twitterdrev handlar såklart ofta om att man ogillar vad en person skriver. Men jag tror att det i stor utsträckning handlar om man ogillar personen som skrivit det. Och även om alla personer på Twitter (som någon gång skämtat eller uttryckt något som kan tolkas som en åsikt) är potentiella byten för ett drev så har vissa högre risk att drabbas. Dessa högriskindivider är de som ogillas av ”bödlarna”. Med andra ord finns det all anledning att ta twitterdrev personligt.

Ibland beror dreven på att någon på ett medvetet och ondskefullt sätt försöker sätta dit en fiende. Men de kan också orsakas av ett psykologiskt fenomen som gör att vi tenderar att tolka det någon skriver utifrån vad vi tycker om denna person. Alltså att vi inte dömer personer vi fått en positiv respektive negativ bild av på ett objektivt sätt. Om vi gillar en person för att den besitter vissa egenskaper tenderar vi att ge denne en mer positiv bedömning även i andra avseenden, medan vi överlag är kritiska mot personer vi ogillar.

Så länge Twitter finns kommer twitterdrev förekomma. Det kommer alltid att finnas bödlar – drev-entreprenörer som bygger sina karriärer på att missförstå, skärmdumpa och hänga ut personer de vill sätta dit. Men om man är en vänligt sinnad person som inte vill hänga ut personer som inte förtjänar det är mitt bästa tips att ibland reflektera över hur mycket budbärararen påverkar budskapet. Försök att ha lite snällare ögon när du läser - 140 tecken låter ofta hårdare än vad som var avsikten. Om du blir provocerad av en tweet som skrivits av en person du ogillar (vi har alla personer vi ogillar, det är inget att skämmas över) så försök att fundera på hur du hade reagerat om din förälder, partner eller bästa vän hade sagt samma sak. Hade din tolkning påverkats avsevärt? Om svaret är ja kanske det är en bra idé att avstå från att haka på drevet denna gång? Bara för att man verkligen starkt ogillar en person - så kanske den ändå inte är allt igenom vidrig?

Fem sekunders regeln är bra innan du trycker tweeta...

...ser alldeles för många som inte hinner räkna till ett innan de trycker tweeta...

Twitter kan vara som en skolgård för förvuxna barn. Så lite liknande att komma ihåg vore bra...

Nu: lågnivå bemöts med lågnivå och skärmdumpar. Sen gnäller vi på tonåringarna när de gör likadant. Enkelt sagt så är Twitter idealiskt med sina 140 tecken för att tweets ska missuppfattas, tas ur sitt sammanhang och utnyttjas av bödlarna. Om du misstänker att du kan ha missförstått någon: fråga vad denne menar istället för att attackera. Tänk på hur du kan bidra till ett bättre debattklimat - alltså genom att inte sprida obekräftade uppgifter okritiskt. Skärmdumpar  - du får RT:s och ryggdunkar av likatyckande - men den långtgående konsekvensen är att polariseringen ökar.

När man ser vissa dumheter i sitt flöde: Sitt på händerna!
- inte alltid så lätt, som fakiren sa... 😈 

Ja, du gör naturligtvis som du vill. Inga förbud. Ha kul - allt är inte blodigt allvar. Här ryms även trams. Jag lovar! Ja, välj själv vad du vill visa helt enkelt.

Brukar du glänta på främmande människors brevinkast och skrika hur mycket du hatar dem? Hur vedervärdiga de är? Att du önskar dem döda? För de flesta är sådant beteende otänkbart. Men det som är otänkbart i verkliga livet tycks kunna mätas efter en annan måttstock i sociala medier där vänster- och högertroll, också sådana som till vardags förekommer i det verkliga livets finrum, tävlar om uppmärksamheten. Vad gör det med den som utsätts för hatet och med samtalsklimatet i samhället överlag? Hatet och hoten, oavsett varifrån de kommer och i vilket forum de framförs, har ett enda motiv - att skrämma till tystnad och att skapa ängslighet.

Det har blivit legitimt att aktivt missförstå sina meningsmotståndare, att leta efter dolda motiv så snart man inte håller med om någons problemformulering eller slutsats. Vad skulle hända om vi började göra precis tvärtom? Om vi började läsa varandra mer välvilligt, i enlighet med den idé som inom vetenskapsteorin kallas för generositetsprincipen? Om vi var mer generösa i våra tolkningar, i stället för att utgå ifrån att allt som med lite ansträngning kan missförstås, också ska missförstås?

Det skrivs mycket om näthat i media just nu. Det behövs. Näthat, liksom traditionell skithögig skolgårdsmbbing, som i värsta fallen tar liv, om man låter det hållas.
Många drabbas oförskyllt, precis som på skolgården. En empatilös ledargestalt med mobben i ryggen ger sig på den som visar sig svag. För den drabbade kan det resultera i ett dagligt pågående helvete. Och inte alla orkar leva i helvetet 24/7.

Fortsätter vi i skolgårdsmetaforkontext så har vi då på nätet de fallen som beskrivs ovan - men också mycket i liknelse med de som nättrollar och de där som gärna kastade saker i nacken på en under lektionerna, men som när de fick tillbaka på rastgården, var ack så snara med att springa gråtande in till rektorn. Är det rätt att ge tillbaka på detta sätt? Svar: två fel kan aldrig göra ett rätt. Så givetvis ska man inte bete sig likadant tillbaka - men att det som sker tillbaka är förvånande? Nope!

Behandla andra som du själv vill bli behandlad!” Håll dessa ord i minnet. De skyddar kanske inte mot målsökande mobbare, men bidrar till att göra miljön betydligt mindre gynnsam för dem. Gör du det däremot inte, eller rentav tycker dig ha rätt att godtyckligt fräsa av andra närhelst du så önskar, så vill jag påminna dig om ett annat, närbesläktat talesätt: ”Det du ger får du tillbaka!”

Det låter så självklart, men inte alla har fattat det där. Kastar man skit på andra så lär man förr eller senare få skit tillbaks. I klartext innebär det att har man betett sig som ett as, kanske suttit och skrivit till människor (eller en grupp av människor) att man hatar dem, att de borde ta livet av sig, skäras upp, gasas eller kastreras… ja, då kan det ju tänkas att någon, troligtvis flera, blir förbannade. Surprise! När då detta händer är man följaktligen ingalunda oskyldig själv. Och borde kanske därtill ha skam nog i kroppen att inte vara den som ställer sig allra högst upp på barrikaderna i debatten om näthat. Men… Observera nu att jag inte säger att det är rätt att man drabbas tillbaka!

Det finns personer, vilka mer eller mindre bakat in näthatet som nyckelingrediens i sin onlinenärvaro. Genom detta kammar de sedermera in följare, ryggdunkar och uppmärksamhet. Av sina bundisar ses de som lite tuffa och häftiga. ”Säger som det är.” ”Tar fajten” etc. Inte sällan håller de sig med en uppsättning idelologiska förevändningar; ett slags frikort för avmänskligande, där vissa människor eller grupper – efter kriterier såsom exempelvis ursprung, ras, åsikt eller kön – har förklarats legitima villebråd. Några ursäktar sig med att de ”sparkar uppåt”. Så kanske det är. Men oavsett var man sparkar så är det en människa som träffas. And the fight is on…

Vad samma personer emellertid sällan uppskattar är när de själva får utstå liknande behandling. Då blir det gråt och böl. Med de rätta kontakterna – en tidningskrönika. Eller kanske en stund i TV? Och bli inte förvånad om en väsentlig komponent tycks saknas i reportaget… Det är här jag skulle önska att aspekten av det egna ansvaret också togs i beaktande när media belyser näthat. Det kan ju sluta så bakvänt som att det blir mobbaren som framställs som offer. Gör du som journalist research inför en artikel om näthat, vänligen kontrollera eventuella intervjuobjekt. Ställ den kritiska frågan: hur ser nätnärvaron ut? Hur beter sig vederbörande gentemot sina medmänniskor? Visst, en person kan vara både offer och förövare på samma gång. Men i så fall bör detta belysas.

I retorikträning i skolan finns en övning där man ska argumentera för något som man egentligen är emot. Man blir då tvungen att identifiera motståndarens bästa argument och på så vis lära sig att det alltid finns skäl att lyssna och utgå ifrån att den andre har lika goda bevekelsegrunder för sina ståndpunkter som en själv. I en demokrati är det essentiellt att alla åsikter och perspektiv, också sådana man själv inte delar, får framföras. Det betyder inte att alla handlingar baserade på dessa åsikter är legitima, det är en åtskillnad som är central att komma ihåg. Yttrandefriheten existerar bara så länge människor vågar utnyttja den. Den är främst till för att skydda det obekväma, provokativa och fula. Det vackra, som alla är överens om, klarar sig alltid ändå.

Den riktiga kampen mot mobbning börjar med figuren i spegeln. Där har vi nämligen både källan och lösningen! Ingen lagstiftning åstadkommer riktig förändring åt oss, i slutändan ankommer det faktiskt på en själv. Att det finns idioter är det svårt att komma ifrån - likväl som våra känslor inför dessa. Det är inget vi kan styra över - det vi kan styra över är hur vi själva väljer att agera inför detta. Så summa summarum: Två fel gör inte ett rätt. Det du ger får du tillbaka. Behandla andra som du själv vill bli behandlad.

Hade inte tänkt ha en lång utläggning om sociala medier och då främst Twitter - men så blev det. Det är lätt att ryckas med när man skriver. Likväl som det är lätt att ryckas med i verkliga livet och på nätet - och därtill ryckas med och provoceras. Det är problematiskt att utgå ifrån sina egna erfarenheter och påstå att det man själv har upplevt gäller för alla. För så är det naturligtvis inte. Och det är precis lika dumt att utgå ifrån att alla resonemang i hela världen ska representera en själv. Ingen kan känna igen sig i allt. Att någon har en upplevelse som skiljer sig från din är inte ett skäl att ifrågasätta dennes intelligens och agenda. Om något är det en anledning att fundera på varför det skiljer sig åt. Eller så kan man helt enkelt nöja sig med att konstatera att folk är olika, och så är det med det. Och att vi på bästa sätt - trots att/tack vare vår olikheter - ska kunna samsas på den här planetens yta.

Att förstå saker - jag har en stark drivkraft för det. Jag bara MÅSTE förstå. Roligt ibland - ibland bara jobbigt (särskilt för omgivningen). Det gäller det mesta - som psykologiska saker, filosofiska saker - men främst gäller det vetenskap...

Samtids"vetenskapen", jag hittar ut själv...

Så dumt - liksom dessa dumma namntester...


...mitt täcke...😨

Kanske säkrare att besöka IKEA...

...känns som om det är enda som inte har testats. Och formalin då...

Jobbigt det här att bli trött av vad andra kallar för småsaker - för mig är det inte småsaker kan jag säga - det är ansträngande. Inte fysiskt ansträngande som många då tänker på efter ett hårt träningspass eller ansträngande som en hel arbetsdag. Här är många småsaker som är ansträngande. Då kan ni fundera på hur jag skulle fixa en hel arbetsdag i detta läge? Inte att tänka på, som farbror doktorn sa. Men tid att läka - låta det ta tid - tålamod. Mm och jag skrattade när psykologen sa det.

Däremot fick jag mer ett  😨 av ytterligare ett av namntesten dum-ish...

Nä - jag säger verkligen inte ohälsa på morgonen. Jisses anåda. Då skulle jag hamna som en urkokt grönsak i soffan...

Nog för att mycket tröttar - minsta småsak kan ibland göra mig helt mentalt utmattad. Vissa dagar orkar jag mer och andra orkar jag mindre. Men jag är envis - så nog kan jag köra på och köra på - och sätta på mig ett annat jag. Finns många kortsiktiga vinster i det - men alltid med ett större bakslag efteråt. Så babysteps - utmana mig - men inte få kortslutning mellan nervcellerna.

De som aldrig har varit i liknande situation förstår inte hur vissa saker bara kan få det att gå i spinn eller bara få mig att vilja kasta in handduken. Att orken inte finns där - du kan ju hålla en röd tråd i dina samtal, du kan ju gå och handla och dylikt. Jo, och om ni bara visst vad bara sådana saker frestar på. Då skulle ni ha sett i veckan efter besök (korta sådana) i fyra affärer i rad... En sån sak - som andra då tycker är liten - är för mig som en hel arbetsdag just nu. Att få ihop vardagen är vissa dagar så överjävligt ansträngande att hjärnan bara skriker - så som musklerna kan skrika efter ett hårt styrkepass, eller benen efter ett snabbt löppass.

Saker som egentligen borde gå per automatik måste nu med viljeansträngning tänkas på för att det inte ska glömmas bort. Då kan ni gissa hur riktigt viktiga saker - som absolut inte får glömmas - påverkar ångestnivåerna och mentalt gör att det blir så svårt att sitta stilla, att kunna fokusera sig på en sak. Visst är jag social och så - jag har det umgänge jag önskar. Men för mycket intryck - som bara en eftermiddag i stan, en kväll med goda vänner gör mig ganska så slutkörd efteråt. Jag har inga problem att vara alert och att ha verkligt trevligt under tiden - men hjärnan samlar in och lagrar alla intryck från omgivningen som andra verkar lyckas filtrera ut. Då bara måste batteriet få tid att laddas igen.

Vår hjärna är väldigt mottaglig för vad som händer i omgivningen. Perception kallas det när de signaler hjärnan tagit in från omgivningen ska tolkas. Som att kunna sortera ut ovidkommande ljud och intryck vid ett samtal. Många gör detta helt naturligt och är nödvändigt för att inte vår hjärna ska överbelastas av omgivningens alla intryck. När man måste kämpa för att hålla alla intryck utifrån för att kunna fokusera på det som ska göras - ja, det är också en tröttande process. Mer tröttande än många någonsin kan förstå. För det de flesta människors hjärnor lyckas filtrera bort - det samlar min hjärna in. Och dessa intryck sitter i efteråt, olika länge beroende på vilken sorts intryck och i vilken mängd.  

Att gå och handlar - alla intryck, alla ljud, alla människor - allt detta som stimulerar mina sinnen och måste sorteras ut. Helt plötsligt så har jag då glömt bort vad jag skulle ha och det har då inte bara att göra med att jag är disträ. Så att ha en faktisk handlarlapp ÄR en strategi för mig och att bara tokfokusera på den och affären och sen därifrån. Så bara en kort tur i affären är riktigt tröttande. Jo, jag vet att jag kommer behöva träna in vivo på det här med att handla avslappnat. Det kommer också att fresta på. Men jag tar det - för jag vet vad målet är. Så tid är vad jag behöver - och att faktiskt få ladda batterierna emellanåt.

Ni som inte vet hur ni ska hantera mig - eller övriga som lider av liknande problematik som jag - var inte rädda. Rannsaka hur du ser på den här personen. Vad är det som känns svårt att hantera? Och våga be vederbörande berätta, komma med förslag på hur denna kan bemötas på bästa sätt. Och för allt i världen - man är inte sin diagnos - man vill inte bli särbehandlad eller ha en ursäkt att skylla på. Det enda man vill, troligtvis vad varenda människa i hela världen vill är att bli sedd och förstådd utifrån sina förutsättningar. Att slippa känna sig som den där buckliga bollen som någon annan frenetiskt försöker pressa ner i ett perfekt utsågat kvadratiskt hål... 



Där
de flesta människor har en fyrfilig Autobahn mellan de olika hjärnstationerna - så är min mer som en spindelväv av krokiga småvägar. Där alla intryck ska passera, där allt jag ska bearbeta ska passera. De funkar i de flesta fall utmärkt och bidrar till en ökad kreativitet och förståelseförmåga på flera plan. Men där detta om det blir för mycket intryck i min verklighet på en gång - ja, då blir min impulsivitet och min känslonärhet lika mycket som det är en urkraft en snubbeltråd. 

Impulsivitet...

Jösses! Att motstå det? Någon som kan??? Man måste väl se om det verkligen blir helt mörkt?

Att mörka...



Svenska tomater - men sanningen är att vi inte vet var de kommer ifrån? Hur många missar inte den lite mindre texten och att inte titta på förpackningen? Man läser bara svenska tomater. Men för mig - så är det som om sådana texter bara poppar ut och skriker till mig.

Och denna...



Städa miljövänligt! Bra förslag av affären. Men frågan som dyker upp i mitt huvud är hur har citronerna transporterats till Sverige? Hur mycket utsläpp? Win or loose - jag vet inte. Och frågan är om affären har tänkt så långt alls...

Det är i alla fall helt omöjligt att låta bli att kommentera när nötterna är i farten...

Vad hade de innan - nötter med operfekt nötsmak? Rostade i imperfekt? 😨

Någon som inte heller kan låta bli att kommentera är min svägerska:

En klart adekvat fråga! Eller så kan man ju undra om det är ett resultat av svensk PISA-matte, det är svårt att räkna så höga tal...

Min svägerska - hon är lite som jag - ser också sådana där saker, och bara MÅSTE kommentera. Jo, vi har våra olikheter också...

Men även Happy Morning people surnar till ibland på morgonen. Tänk om folk kunde inse att det inte är mängden parfym som avgör hur gott det luktar utan det är parfymen i sig. Tänk på att man faktiskt kan dö av parfym - du sprutar på odör...

Alla luktar fisk i...



Får man ett sådant kvitto - ja då vet man att man är i Göteborg...

Att få räkning...

Elektriker...
- är de närsynta använder de kontaktlinser... 
- kan vara svårt att umgås med. De håller sig mest till sina egna kretsar..

...OHMygod som elektrikerns barn - sladdbarn naturligtvis - sa när de kom ut i köket och det vankades andra bullar - kanELbullar... 🙈 Alltså spänningen i köket när ett av barnen därpå gjorde en glädjevolt...

- deras bilar har ofta problem med kopplingen. Men oftast bara de som har dåliga stöt-dämpare. Nackdelen med elbil är man ofta får sladd och tappar kontakten med marken. Bilföretaget då? Jo, jag har hört att det är mycket motstånd i ledningen...

Kanske ska satsa på biobränsle istället?

Jo, det sägs bilarna i "cars 3" gå på. Den promotas nu med en ny trailer. Varning dock att bilden kan hamna på eftersläpet...



...och första avsnittet? Jo, det lyfte...

Sorry - mycket trams nu. Om jag vill be om ursäkt försöker jag använda mig av musik men vad ska jag välja förlåt?

...en drömteater - moment of betrayal...

Betrayal - alla de där quick fix som dyker upp nu - de där säkra vårtecknen: "fixa platt mage till midsommar." Den här var dock lite ny...


Lek med lemurer ✔
Stå på alla fyra ✔
Lek med lemurer igen ✔

Det där och viktväktarna 😤



Bäst i test: IKEA:s bord "banta"...

Annat man kan placera i fällan...



...de här ser också riktigt riktigt goda ut...

...finns säkert en nyttovariant av dem också för dem som vill. Jordgubbsrecept är ett ganska säkert vårtecken - liksom...



Conversingtime 💖

Nåja - en svala gör ingen sommar...

...men vädret en dag i påskhelgen så var det i alla fall äkta vår 💖


Men bästa vårtecknet är dock att fotbollen drar igång igen. ������❤️💙

🙌🏻😂 Hoppas Mr Jinx håller sig hemma hela det här året. Slutar alla matcher som premiären så - hemfärden kändes bit av kaka. Men inget jinx om fler matcher hos mig inte. För nog kommer det kännas i hela kroppen inför VARJE match! Addicted to pain...

...och så har det ju varit dagen...