can I play with madness...
spelet bakom inställda valet
Decembersveket och dess pakt
politikernas rena demokratiförakt
Ja, den presskonferensen... Som lärare drar jag paralleller till ett sådant där "grupparbete" där var och en har skrivit sin del... och de övriga samt klassen fattar noll... Just snyggt ansvar för grupparbetet... Ansvar - ja vad betyder egentligen det? Har man inte missuppfattat det här med 'ansvar för Sverige' när allt är ett spel för att hålla SD utanför istället för att lyssna på vad sina väljare - dvs folket - vill? Tänk, det tycker i alla fall jag...
Tycka kan man alltid - det är lätt. Fortfarande är jag i affekt över decemberföraktet så vad som vore bättre av alla alternativ som presenterats istället är jag inte fullt på det klara med. Mer än jag helst skulle se sittande regering avgå då...
Det här scenariot som jag läste någonstans kanske är planen?
1) Allianspartierna ser till att överenskommelsen går igenom och att en minoritetsregering inte kan få sin budget sänkt.
2) SD begär ett misstroendevotum mot Lövén.
3) Alliansen sätter kniven i ryggen på Löfvén, röstar bort regeringen Löfvén, och tar sedan på sig rollen som regeringsbildare. Vänstern kan inte längre stoppa alliansbudgetarna i och med överenskommelsen....
(sorry men upphovspersonen har jag inte lyckats återidentifiera)
Hederslöst och backstabbing goes big... Men man sitter säkert till 2018...
Men, men... Istället för att kräva realistiskt genomförbara mittenkompromisser - och därigenom stå upp för den grundläggande demokratiska principen att ett politiskt förslag måste samla en majoritet bakom sig för att gå igenom – har våra styrande politiker nu upprättat en högst odemokratisk ordning: Bara det här att en minoritet kan vinna stöd per automatik... Jag finner det så korkat och absurt att jag saknar ord... (Ja, det märker kanske inte ni med tanke på alla ord som ramlar ut från mitt tangentbord - skyller på de självskrivande fingrarna...). Det här att oavsett hur svagt budgetförslaget är och oavsett hur bisarrt och skadligt det är så ska det få gå igenom. Oppositionen är ingen opposition - utan ska bara lägga sig platt och spela död...
De som jublar mest är nog vänsterpartiet - i senaste undersökningen var de precis över fyraprocentsspärren. Men nu... De är en del av ekvationen som gör att den sk samarbetsregeringens blir största "block" och vi har därmed en överhängande risk att vi kommer att ge den extrema vänstern i svensk politik ett inflytande som helt saknar proportioner till dess storlek. Genom att koppla en utgift eller inkomst till alla icke-budgetförslag, så får inte alliansen rösta emot. Allt vänstern behöver göra är att avgiftsbelägga något, så måste alliansen gå med på det... Alltså det här är bara så galet! Vi har alltså inte ett minoritetsregeringsstöd - utan ett budgetsamarbete där (v) får vara med och bestämma trots att man tillsammans endast har 43 procent av väljarnas stöd. Förr behövde man åtminstone 50 procent...
Ja ni... Vi kan inte styra vänsterblocket rätt - det är inte heller vår uppgift. Tyvärr verkar vi inte kunna hindra högerblocket i sin riktning heller. Dags att starta ett eget parti kanske? För jag känner bara att vi måste i egenskap av svenska folket höja våra röster när oppositionen väljer att inte vara i opposition. Vi har en enda mittenröra - en socialallians... För hur länge? Vilka är garantierna för att Socialdemokraterna i framtiden skall hålla sig till spelreglerna? Stefan Löfven har sedan september stått kvar varken vid löftet om att hellre avgå än regera med en borgerlig budget eller vid löftet om att utlysa ett extra val... Just det...
Fram till nu har Sveriges politiska partier följt andan av vår riksdagsordning och vår grundlag. Den som bäst har lyckats övertyga en majoritet av väljarna är den som har fått styra. Tidigare minoritetsregeringar har tvingats att söka en majoritet för sin politik i riksdagen men detta kommer alltså inte längre att behövas när det gäller viktiga frågor som skatter, utgifter och den ekonomiska politiken. Samtidigt har vi haft en aktiv opposition... Men nu - när man väljer att lämna detta system... Det går inte att komma ifrån att det är en tämligen betydande förändring i vårt politiska systems sätt att fungera. Och att det finns principiella frågor kring detta borde inte förvåna. Vi har redan en ordning när det gäller budgetbeslut som ger regeringsmakten en starkare ställning gentemot parlamentet än i de flesta andra parlamentariska demokratier. Nu förskjuts detta ytterligare till regeringsmaktens fördel... Tack! NOT!
Decembersveket - demokratin brister
en fars skriven av Stefan o Krister
Tyvärr enkom rent kraschad komik
dagens sanning om svensk politik
Vet inte hur mycket floskler jag har hört på två dagar nu om hur betydelsefull överenskommelsen är för Sverige. Det är viktigt, hävdas det, med "långsiktiga politiska spelregler". Ja, tänk - det har historiens tyranner och diktatorer också tyckt... Inte sjutton stod de i början av sin bana och sa "jag ska ta makten ifrån folket"... Men faktiskt så tror jag inte att det i det här fallet handlar om total maktfullkomlighet... Utan för att citera Annelie: "Vi har just nu Sveriges genom tidernas yngsta och mest oerfarna parlament och regering. Har vi även Sveriges yngsta och mest oerfarna opposition? En produkt av devisen "minsta motståndets lag" eller med att uttryck myntat av mig själv "den omedelbara njutningens generation? Var det så här man tänkte? Det löser sig alltid?"
Och lite mer Annelie:
-----------------------------------------------------------------------
Jag tänkte försöka sätta ord på varför jag är skeptisk och kritisk till decemberöverenskommelsen. Det är inte uppgörelsen i sig. Tvärtom. Att kompromissa och enas om en budget är väl alldeles utmärkt men det är sättet man gör det på som ger en fadd smak i munnen på mig. Det är ungefär som följande lilla anekdot:
11 barn bestämmer sig för att spela fotboll. Några gillar inte Kalle/Lisa/Mohammed och är dessutom rädd att han/hon kanske gör fler mål än alla andra. Då bestämmer ma...n sig att ändra på reglerna så att man bara har 10 spelare och Kalle/Lisa/Mohammed får inte vara med. Alla blir glada och nöjda utom Kalle/Lisa/Mohammed och ev några andra som undrar om det verkligen är rätt att ändra på reglerna bara för att man själv ska vinna.
Vad kunde man ha gjort?
1)Tja,bestämt sig för att bara passa till varandra så att man kunde vinna över Kalle/Lisa/ Mohammed.
2) Kolla på Kalle/Lisa/Mohammed och prata med honom/henne och se vad han/hon har som de andra inte här. Se om det fanns något som var värt att ta efter för att bli ännu starkare och bättre än Kalle/Lisa/Mohammed.
3) Köra matchen med rent spel och låta den som är bäst vinna. Den som vinner har med största sannolikhet gjort sig förtjänt av det, om det inte har skett fusk vill säga.
Själv hade jag valt alternativ 2
---------------------------------------------------------------------------------------
Medhåll på vartenda ord!
Och nej, det är inte bara röster från höger som är missnöjda. Förnuftiga och tillika superba skribenter från sossarna som Johan Westerholm (ledarsidorna.se) och Widar Andersson (folkbladet.se) har inte hållit tillbaka orden. Även inom miljöpartiet har kritiska röster höjts: Peter Eriksson "Gårdagens uppgörelse mellan Alliansen och regeringen är djupt odemokratisk och skulle inte accepteras i andra europeiska länder. (----) de grundläggande demokratiska principerna är viktigare. En bra politik är bra, men man bör ha en majoritet av de folkvalda med sig, det är en demokratisk grundförutsättning som man inte får glömma bort. Annars hamnar man i samma resonemang som varit i Kina och mer auktoritärt styrda länder att det av effektivitetsskäl inte är så bra med demokrati. När man säger att det är effektivare med minoritetsregeringar och är stolta över minoritetsregeringar, det är resonemang som auktoritära regimer brukar ta till."
I stället för att fortsätta tvinga statsministern att söka stöd i riksdagen väljer man helt enkelt att kapitulera. Det är bara så ynkligt. Enligt mig är det ett enormt politiskt svek att en alliansopposition ska stödja en vänsterinfluerad budget. Det är ett politiskt svek att nu tvingas de fritt valda riksdagsledamöterna att stödja de politiska motståndarnas politik, snarare än att bedriva den politik som väljarna har gett dem förtroende för...
Och allt det här - om jag har fattat det hela rätt - av en enda anledning: Att hålla SD utanför... Vi rättar oss inte efter SD... Nä hää... Har nog aldrig sett några som dansar så efter deras pipa som övriga partier just nu... För vilket parti hamnar nu i opposition? Just det - SD! Dessutom så är de i ensam opposition... Och varför lämnar man SD utanför - jo, för att de andra partierna är för fega för att ta tag i den fråga som SD vinner röster på. De vågar ju för tusan inte föra sin egen migrationspolitik av rädsla för rasistkortet. Flyktingmottagning är politik, och inte något magiskt som sker av sig självt. Flyktingarna som anländer måste ha bostäder, skolor, sjukvård, språkundervisning, arbetsplatser etc – och allt det här måste planeras och förberedas av samhället – av våra folkvalda. Att faktiskt ta tag i migrationsfrågan tror jag skulle avväpna SD till stor del. Fly... är så kontroversiellt att man inte ens kan säga ordet. Men genom att faktiskt föra upp det på agendan så kan migrationsfrågan slipas ner till torr sakpolitik. Sverige kan faktiskt inte ta emot hur många som helst - så frågan måste börja diskuteras någon gång. Och då gärna förr än senare... Självklart kommer inte partierna att tycka lika - några partier kommer att vilja släppa in fler, några färre. Det är inget konstigt. Att peka finger och skrika rasist så fort någon pratar volymer är mest ett sätt att blockera politiken, istället för att föra den framåt.
Men nu har vi ett låst parlamentariskt läge i den frågan och orsaken är som redan nämnd det stora misslyckandet med invandringspolitiken, vilket då - enligt min (och många med mig) uppfattning - är det som har fått människor att rösta på Sverigedemokraterna, ett parti som många av dem egentligen inte hade velat rösta på. Den här överenskommelsen anser jag fokuserar på fel problem - för det verkliga problemet är att väljare gått över till SD i protest mot den kamikazemigrationspolitik som förts. Man försöker alltså bota symptomen - men bryr sig inte om själv sjukdomen.
Istället borde partierna nu ta sig en förnyad titt på migrationspolitiken för att hitta tillbaka till det man faktiskt står för. Titta i deras partistadgar så får ni se. Enligt mig så kommer detta isoleringsförsök bara göra att SD växer än mer. Vilket jag verkligen inte vill. Genom att isolera sverigedemokraterna gör man dem till martyrer. Genom att samarbeta inom etablissemanget så låser man dem ute, och gör dem till det enda riktiga oppositionspartiet. De lär växa ännu mer nu. Man gör samma misstag om och om igen. När SD är ett 20 procentsparti är det försent... Vad händer då? Tänk om - tänk rätt! Och dra lärdom av de som har kunskapen!
Kunskap ägnar vi blott en stund
för fokus är Gustafs värdegrund
så skolans kris är gravt akut
låt Fridolin nu bli Fridolut
(@Liten Duva)
Nog stod han på lut under presskonferensen - men sa han något?
Bara du är riktigt tyst
nej, inte ett endaste knyst
För att synas i kostym så fin
bara le nu käre Fridolin
Nej, förresten! Inte bara le - kavla upp ärmarna...
I illa demokratisk politik
skolan får ej bli komik
Fjorton kvar sen ska skolan vara fin
löftet Gustav! Seså, raska på nu Fridolin
Skolan lider hemska kval
tretton är ett oturstal
Decembersveket - du har fortfarande makten
wake up Gustav! Öka nu takten
Så bra att tillväxten är god...
...den gröna knatteligans nya språkrör...
En tossig kastrull
av grön sörja så full
Nu du nätet scanna
du fann MPs galenpanna
Ja herre... Save me...
Föregående inlägg: this is the story...
Nästa inlägg: the devil in I...
0 kommentarer | Skriv en kommentar | Kommentarer RSS
Skriv en kommentar