...skulle väl kunna vara rasism. Detta fruktansvärda hemska som jag tar all avstånd ifrån. Att särskilja på människor pga ras/hudfärg etc är sådant som bara går bort för mig. Att alltid behandla alla jag möter som individ och utefter dess egenskaper och gärningar är min grund. Att behandla alla jämlikt. Sen är det upp till personen om den vill fortsätta behandlas så. För det finns gärningar som gör att man sjunker i aktning hos mig. Vi har ju ett gäng massmördare i historien för att ta de värsta exemplen. Som jag känner vet jag att det är många med mig som känner. Men vet ni vad? Vi anses inte riktigt rätt för att passa in i rörelserna mot rasism - för vi har fel hudfärg... Rasåtskillnad, just saying... Antirasismen i Sverige befinner sig på en teoretisk konstig nivå - långt långt borta från verkligheten. Rasism mot människor med förtryckande hudfärg har blivit antirasism. Samtidigt är det rasistiskt att tala öppet om rasism från människor med förtryckt hudfärg. Paradox goes BIG, liksom... I Sverige måste rasisten ha rätt hudfärg och ursprung för att ett eventuellt hatbrott ska uppmärksammas. Vi kan ta exemplet där en färgad man misshandlades i Malmö (inför sin 1,5 år gamla son) hösten 2013. Vidrigt - ja! Jag tycker all misshandel är vidrig! Det fina goda drevet utgick genast från att gärningsmännen var vita. Att det var ett hatbrott. Det är i och för sig inget märkvärdigt med det, många här i Sverige som tänker den tanken. Men det är inte själva poängen. Det visade sig att gärningsmännen också var färgade. Och vad händer då? Helt knäpptyst - inte en motreaktion. Ingen var längre intresserad av att förklara varför den misshandlade hade blivit utsatt. Jo, en person var intresserad av att fortsätta debatten. Han skrev en artikel: Rasismen vi sällan pratar om - hur invandrare utsätter varandra för rasism. Och vad gör då team godhet i antirasistklubben? Jo, stora rasistkortet dras fram och han blir eftersatt och hånad på olika sätt. Det är helt vansinnigt! För att man försöker släppa in en elefant i ett rum... All den rasism som ligger utanför team godhets ramar ska man hålla tyst om. Tala om att vi har en märklig situation här. Blir en färgad person i Sverige misshandlad av en vit person så får den färgade sympati från team godhetsantirasisterna. Men blir en färgad misshandlad av en annan färgad - Schhh... (                      ) Knäpptyst! Visst låter det konstigt att gärningsmannens hudfärg eller ursprung är så viktig för människor som säger sig vara emot rasism? Eller är det jag som har missuppfattat det hela? Att det är rasistiskt att antirasisterna låter invandrare som är rasister komma undan medan ljusare och blondare rasister ska sättas dit – inte på grund av att de är rasister, utan på grund av deras hudfärg? Ja, rasism är hemskt! Och måste bort! Tyvärr så förekommer det. Idag har vi hur många teorier som helst om hur och varför vita diskriminerar färgade - men inga teorier om varför och hur färgade diskriminerar varandra, eftersom sådana teorier stämplas som rasistiska av antirasisterna. Det är en besatthet hos team godhet mot den vite människans ondska och den har gått så långt att vita inte kan kämpa emot rasism - för de är vita... Rasism är i mångt och mycket att generalisera olika grupper och ge dem negativa egenskaper. Så om du är blond och blåögd ska du vara mycket mycket tyst...

...i alla fall om du vill arbeta mot rasism. Det måste bli ett slut med det här. Det måste överskridas gränser för att vi alla tillsammans ska kunna motverka all rasism i vårt samhälle! För att vi ska kunna leva upp till FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna - Där vi alla är ”equal in dignity and rights”. Och då kommer vi in på värdet av en felöversättning Bara läs den!!!

I landet värdegrund - i landet där "allas lika värde" råder. Men där det enligt en korrekt översättning borde ha varit allas lika värdighet! Det är vad jag har menat hela tiden när jag har sagt som det står i den svenska översättningen. Vi ska alla behandlas lika inför lagen etc. Men samtidigt - ett värde har ju alla. Ett människovärde - det som då är värdighet. Sen värderar vi alltid olika - för nog sjutton sätter de flesta av oss familjen i första rummet? det är den mänskliga naturens naturliga gång. Kommer vi att få någon skillnad om vi istället börjar säga "värdighet" istället för "värde"? Vet faktiskt inte - team godhet lär fortsätta som nu ändå. Allt kommer att komma an på tolkningen - och det vet vi hur subjektivt man kan tolka saker och ting. Däremot blir det säkert svårare att använda det mer begränsade "värdighet" för dem i deras politiska syften. Men som de resonerar så kommer det säkerligen att tolkas som lika rättigheter eller något liknande. Och vi är tillbaka på ruta ett...

Ja, ni - så är åsiktskorridoren och vårt tillknäppta debattklimat i landet ängsligt. En helt suverän bok som visar hur tillknäppt och ideologisk debatten är är "Frommare kan ingen vara" av den eminente Ilan Sadé. Sen har också Pär Ström gett ut en bok - den handlar om hur ett helt land förmås att bete sig som en skock getter tills några inser det uppenbara. Den finns också att ladda ner gratis som PDF: 

Perukklubben : en politisk satir om åsiktsfrihet, debattklimat och journalistik, som utspelar sig i djurens värld. Baksidestexten till boken ger:

"Varför sitter vargen Wolf i dunklet på puben Natt-Ylet och gömmer ansiktet bakom en sejdel mjöd? Vad är det egentligen som ska firas när vargarna bjuder Överbestämmaren och de andra korna på en grandios fest i slottets spegelsal? Och vad är det docent Lysenka och de övriga forskarugglorna sitter och planerar på kvistarna i Södra Törnsnåret?

Sagan börjar med att den unga geten Georginas intresse för en viss stilig bock gör att hon får kontakt med en ytterst hemlig grupp fritänkare, som har börjat tvivla på den världsbild som vargarna serverar dem med sin vägvisande kvalitetsinformation. Mot sin vilja dras hon in i en händelseutveckling som snabbt blir allt farligare. Plötsligt står stora saker på spel i Eklandet, och allt ställs på sin spets för Georgina."

Det här debattklimatet är en inskränkning i vår demokrati - den team godhet säger sig värna. Dessutom så finns det många fler negativa konsekvenser av att det finns en liten klick som säger sig ha företräde på vilka åsikter som är rätt och vilka som är fel. Ett allvarligt exempel är att vi just nu i Sverige har ett våldsmonopol på reträtt:
---------------------------------------------------------------------

Så lyder några passager i Polisens senaste rapport (---)
Vi går mot en allt otrevligare samhällsutveckling. Polisen motarbetas inte bara i dessa utanförskapsområden, de motarbetas även av stora delar av det politiska och mediala landskapet. (---) systematiskt anklagande av polisen för rasprofilering när polisen bara skulle effektuera avvisningsbeslut i enlighet med såväl svensk lag som regleringsbrev. Och politiker som vek sig för en bitvis gapig och totalt hänsynslös opinion som såg en latent rasist i varje polisman och i varannan buske. Det ser de fortfarande skall sägas. 
--------------------------------------------------------------------------------
(ledarsidorna.se)
(Här kan ni se vilka områden det gäller: Polisens värsta gangster-områden)

Det saknas med andra ord politiskt ledarskap att hantera situationen - vilket är sorgligt på många plan. Den mediala situationen förvärrar alltså läget än mer bland annat genom att några av våra största tidningar på sina ledarsidor, samt "radioprofiler", hetsar mot polis. Det här är verkligen helt åt h... Polisens möjlighet till myndighetsutövning får på inga vis undergrävas. Detta för ett tryggt samhälle för alla. Tänk på de som bor i de "utsatta områden" och inget annat önskar än ett tryggt samhälle. Rent ut sagt farligt för dem. Poliserna måste få göra sitt jobb - lag och ordning måste få råda - och detta utan att diverse diskrimineringskort hela tiden ska spelas ut. 

Lilla landet ängsligt med oändligt antal diskrimineringskort... Vi kanske ska börja med att inte få ömmande lilltånaglar av ex. nationalkaraktäristiska dräkter hos Buttericks... "Problematiska dräkter" inför Halloween rapporterar SR. Som maskeraddräkter lanseras bland annat ”Indian babe” och ”arabdräkt”. Köper du arabdräkten ingår ”en vit klänning med huvudbonad”... Jo, jag kan också se att det finns dräkter som är direkt olämpliga, och "indian babe" kunde ju som det påpekades bytts ut mot indianflicka. Men måste Sverige vara så förgjordat lättkränkt. Det är kränkt hit och det är kränkt dit... Sverige har krängt åt helt galet håll. En tävlan - mest kränkt vinner... Vi måste väl kunna tillåta våra barn att leka indianer och cowboys eller gå på maskerad utan att riskera att rasistkortet dras fram. Att agera som andra kulturer - behöver verkligen inte vara ett förlöjligande. Däremot med guidning så kan det vara ett sätt att få insikt om hur det är i andra delar på vår jord. Se det som ett lärotillfälle - att förena nytta med nöje. Och inte som team mediagodhet ägna sig åt att se rasister i varje buske. Det är bara kontraproduktivt och riskerar att vi kommer få en debatt som tippar över i en helt annan riktning än den önskvärda. 
Så vad återstår för oss att göra? Jo...
Bryt barriären!
Spräng låsningen!
Luckra upp masspsykosen!

Jag väljer att reprisera mig själv:

Det är en gång
som är alltför trång
Att utanför ta ett steg
ja, värsta mediadrev
Utav de som "rätt" tycker
höga på lattedrycker...

Skribenterna som härskar uppå Söder
Team godhet, det fina hatet göder
Bryr sig inte om hur andra mår
själv säger jag: f**k åsiktskorridor

Överlämnar ordet till Avenged Sevenfold: Låt oss korridorens murar riva
och utanför dess ramar kliva
Framtidens debatt, nyanserad och fri
när åsiktsmonopolet har fått tji...

Tänk att vi måste inte tycka lika
för att varandras liv berika
I tankeutbytet utvecklingen vi finner
kärleken till medmänniskan den vinner