undo...
Nej, jag vill inte ha det ogjort. Fortfarande är jag väldigt påverkad efter föregående inlägg som tröttade ut mig rejält mentalt. Men det var ett aktivt val jag gjorde - och absolut inget jag ångrar. Det var så nyttigt att skriva det och jag vill tacka alla för den positiva respons jag fick. Bara från djupet av mitt hjärta - kärlek till er alla
Om ni nu inte lyssnade på Dirty Loops version av "Undo" - så gör det! Och jag har ju lovordat dessa loopars talang och spelglädje länge... Men igår fick de även igång några operaartister...
Det ni! Stort!
Så till gruppen som lovordar looparna - till den sällar jag mig. Eller så kanske vi ska säga att det är de som sällar sig till mig. Jag var ju bland de första - en liten individ i ett stort musikhav...
Stopp nu snälla Sofia! För det fattar ju ALLA! Det är en självklarhet att vi reagerar och tänker exakt som de med samma hudfärg. I alla lägen... Identitetspolitik i ett nötskal... Även om jag finner den jobbig så kan jag inte låta bli att titt som tätt göra spektakel av den. Och förresten så har jag en tusan till tur - världen är ju inte direkt full av Pippi Långstrumps... Lucky me - kan fortsätta vara i mitt unikum. Skönt! Känns bra!
Något som också känns bra är att moskébranden inte var ett attentat. Men det var många olustiga och sen lustiga turer i det hela när känslor blev vedertagna åsikter...
Kanske att man inte alltid ska ha så bråttom till att döma. Kanske man ska låta utredare göra sitt jobb. Kanske att man ska läsa sig till fakta och bedöma källorna till det hela. Och kanske att man då först lär sig läsandets ädla konst...
Råd som då även gäller media. Särskilt vårt kära Public Disaster... Vi hade ju den omtalade tankesmedjan där då skulle vara någon form av satir att Onkel Tomma och kalla person vid namn som jag bara tycker är vidrig härskarteknik. Sånt som man tar till när argument saknas - att få den andra att bli förminskad. Och satir? Som jag sagt innan - satir är subjektivt. Visst man ska kunna driva med allt - vi har yttrandefrihet - men man ska inte kränka (och nu menar jag kränka på riktigt). Det har jämförts med Vilks och med Charlie Hedbo - tja, jag tycker inte att vaken Vilks konst eller Charlie Hedbos teckningar faller mig i smaken. Men definitivt att de har rätt att utöva sina hantverk. Den stora skillnaden är att jag kan välja att inte betala för det - det kan jag inte med det som sänds i Public Disaster. Jo, jag kan ju slänga ut TV:n eller så kan jag låtsas att jag inte har någon TV och säga upp bekantskapen. Men se - det ligger inte för mig att fuska och ljuga. Så med andra ord så blir jag då tvungen att betala för något som inte är ett dugg opartiskt - det är väl den största satiren i det hela. Att de själva säger att de är det...
Man tycker väl att de ska lära sig någon gång... But nope... Att fråga KD:s nya partiordförande EBT om evolutionen är ett faktum eller teori...
1. Förutfattade meningar om KD. Det är många som är ateister eller inte kristna i alla fall som röstar på KD. Och mig veterligen så har vi väldigt få kreationister i Sverige...
2. Det finns en anledning att det heter evolutionsteorin... Det är en teori som är allmänt vedertagen då den bygger på bevis från naturen och från laborationer. Men det är naturvetenskap - det betyder att den är föränderlig. Tycker att EBT skulle svarat teori, det hade kunnat bli en riktigt rolig fortsättning...
På tal om fakta och teori:
----------------------------------------------------------------------
"The terms fact and theory are words with different meanings. Although both are used in many different fields of studies, they still manage to have their own distinct definitions that separate one from the other. One particular field, wherein both terms are commonly used is in Science.
In the scientific world, facts (or scientific facts) are what one can readily observe. It can pertain to any objective and real phenomenon may it be the falling of the ball after being thrown upwards or other simple observable occurrences. In this regard, the fact is that the ball will fall. More so, if this test is being done repeatedly under a controlled environment that cancels all unnecessary variables the phenomenon would have become a very obvious and undeniable fact. It is considered a fact because it will remain as true even after several centuries unless there is a more rigid and precise way of measuring a certain phenomenon.
On the contrary, theories in science are likened to the explanations to what has been observed. It is relatively greater in weight to what a hypothesis is. If a hypothesis (an intelligent guess) is the first base of formulating a scientific law then theories are placed at the second base. These are the statements that are assumed to be true (because they seem so) even if there are no hundred percent concrete evidences. Nevertheless, theories are always presented to be true even if the claims in the said theories are mere speculations or a general agreement between a significant numbers of experts. Moreover, theories are the statements that often undergo a series of tests to nullify the claims maid by those who propose them.
To display the difference between fact and theory, a good example is when a report will state that a certain hurricain killed thousands in a particular state in America yesterday because of the reckless mass evacuation spearheaded by the local officials. In this aspect, the fact is that many were killed by the hurricane while the theory is the reason behind the Death of theses people. Was it only because of the hapazard evacuation plan or was it also because of the intensity of the hurricane among many other reasons? Hence, facts are really the real deal while theories are still unclear although presumed to be true.
1. Facts are observations whereas theories are the explanations to those observations.
2. Theories are vague truths or unclear facts whereas facts are really facts.
(Fact vs Theory)
------------------------------------------------------------------------------
Något som definitivt är fakta är att vi nu har en SM segrare i bandyn. Grattis! För självklart i gurkmonarkin Svea är gurklaget värdiga att vara på översta platsen på bandytronen. Däremot så ska vi väl inte ropa heja hurra över publikintresset... tyvärr... och bronsmatchens siffror de talar vi ännu tystare om... Trodde faktiskt att Villa Villerkullalaget skulle lägga beslag på bronspengen... Så även på NLT:s sportredaktion - Pettersson där brukar vara bra på att jinxa, men i jinx-VM så blev han slagen av kollegan
Jinx goes BIG liksom... Men nästa år blir Villa Villerkullalaget livsfarligt. Enligt uppgifter så ska bäste Muhrén in i ledarstaben och Esplund flyttar hem till Väschötaschlätta... Mannen som blev årets man i svensk bandy...
Tänk om mina kanariefåglar kan få behålla sina talanger och att de håller upp i seniorålder. Årets junior - Grattis Landström! och JSM-guld till kanarieknattarna efter en säker vinst med 10-3. SUPERGRATTIS!!!
Bandyfebern är över för den här säsongen. Men det dröjer nog bara två veckor innan självaste mr bandyfeber börjar böna om att spola isen... Men nu ser vi fram emot sommar, sol, bara ben och fotboll. Och att AB fortsätter att över ditten och datten gå bananas...
Och på bananskalet halkar jag mig ur det här blogginlägget.
Yupp! The wicked end...


4 kommentarer | Skriv en kommentar | Kommentarer RSS
Skriv en kommentar
Föregående inlägg: the secrets have gone mad...
Nästa inlägg: darkness sorrounding...
Avseende Public Disaster är det din plikt att fuska o ljuga.
Aj Aj kapten!
Med tanke på statens snokande i alltmöjligt så kanske man skulle kalla staten för Peeping Onkel Tom? :)
Du får motionera om det. :)