...när det kommer till vissa sammanhang - hur saker och ting hänger ihop...

...underbara vetenskap...

NASA innan Powerpoint (1960) - det har ju hänt en hel del...

...tycker man tills man läser:

Min förfader är ingen apa
----------------------------------------------

Jag såg Skavlan häromkvällen. Sista gäst var R. Dawkins. Mycket sympatiskt framträdande. Han föreföll övertygad om att människan utvecklats ur amöbor via fiskar och i slutändan apor. Han är evolutionist och ateist. Det var även Stalin, Hitler, Mussolini, Pol Pot, Mao Zedong för att nämna några.

Sorgligt nog är det många framstående medborgare som tror som han.  Ser vi vart denna syn leder  finns det skäl att besinna sig.  Det handlar om människans värde. Har den handikappade, åldringen, det ännu ej födda barnet knappt mera värde än en mus eller en kalv? Dessa  uppräknade herrar tyckte inte så och handlade således därefter.

Jag tror att Bibeln är sann. Där sägs att jorden och vad därpå är skapades av Gud,

Jag är kreationist. (skapelsetroende). Människan skapades till Guds avbild. Människan struntade i det och gjorde uppror. Vi ser hur det har gått. Lidande, krig, mord, våldtäkter, sjukdomar och annat ont drabbar jorden. Rom 1: 20-32  Det finns i alla fall räddning till slut. Läs i Bibeln Romarbrevet (Rom.) kapitel 10:9 och Jesaja 45:19 och se själv ! 
----------------------------------------------
(Itz)

Jösses! *tar mig för pannan*

- Mitt svar: evolution


😁

Kreationist och kreatören snö(o)guden...

Jag har förståelse för att man kan vara religiös, men jag har väldigt liiite svårt med de dära som inte tror på vetenskap...

Tar mig därmed an Illustrerad Vetenskap och läser: "Tonåringen tänker som en hjärnskadad". Att få ihop detta med förslag på 16 som rösträttsålder... 😳 Alltså en del argument i denna debattartikel är... intressanta... Eftersom skolelever kan för lite om demokratin ska de få rösträtt. Briljant. Eller inte...

Så om ungdomar inte vet hur hantera alkohol vore det logik att sänka alkoholåldersgränsen för att de ska lära sig? Dessa ungdomar har alltså vid sexton års ålder gått typ tio år i skolan. Vad har de gjort under den tiden om de inte fått lära sig något om demokrati? Har vi sådana problem är lösningen betydligt mer omfattande än att inrättande av rösträtt vid sexton års ålder skulle lösa detta ens delvis...

Att unga människor i högre grad ser världen i svart eller vitt är väl inte direkt ett okänt fenomen? Att extrempartierna både på höger- och vänsterflankerna skulle öka är väl inte en helt ologisk slutsats. Att nu förslaget kom från en tillhörande liberala partiet??? Hade förslaget kommit från vänsterflanken kan man förstå om man tittar på hur röstningen ser ut på Globala Gymnasiet:



Att någon kan jämställa att inte vara för rösträtt vid sexton med att tycka att straffmyndighetsåldern bör höjas? I mitt tycke är det en ganska avsevärd skillnad att ta ansvar för sin egen handling om man gör något brottsligt mot att se orsak-verkan för ett samhälle...

Att begå rån, övergrepp och annat - det är på en individnivå. Att ha full koll på hur saker som energiförsörjning, matförsörjning, etc - grundläggande kunskaper hur samhället hänger ihop - är inte lätt för någon. Om sextonåringar anses behöriga att rösta måste de också kunna väljas in i kommunala församlingar. Vill svenska folket verkligen att omyndiga sextonåringar ska sitta i en socialnämnd och besluta om känsliga familjeärenden? Eller att det är en sextonåring och dennes röst som avgör ditt komplicerade bygglovsärende. Nej, skulle inte tro det. Det är många vuxna som inte har den här kollen och borde få styra och ställa - det ska gudarna veta. 

Men bland sextonåringar? En minibråkdel av dem skulle jag vilja säga som då jobbar med barn upp till sextonårs ålder. Säger jag för den sakens skull att ungdomarna inte skulle vara kloka? Absolut inte! Många kloka synpunkter har de - och deras åsikter ska definitivt få höras och respekteras. Men att gå därifrån till att rösta?

Att debattören hänvisar till att "forskarna" tycks vara tämligen eniga om att sextonåringars "mognad" inte skiljer sig avsevärt från artonåringars. Jo, tjena... Säg den psykolog som säger att inget hinner hända i hjärnans mognad under dessa två år fram till arton års ålder... Men om... Bara så enkelt alltså - då finns det snart ett argument att sänka till femton år, eftersom det inte skiljer sig så mycket från en sextonåring...

Utmärkande för åldersgränser är förstås att någonstans måste gränsen dras. En artonåring måste anses, oavsett mognad, ha en större kunskap i samhällsfrågor och högre väljarkompetens än en sextonåring. När allt kommer omkring är det orimligt att åldersmässigt frikoppla politiska rättigheter från andra rättigheter som invånare i Sverige tillerkänns.

För trots existensen av flera "myndighetsåldrar" finns en huvudsaklig gräns som går vid arton år. Det är från den dag man fyller arton som man får flytta hemifrån utan föräldrarnas medgivande, fritt förfoga över sin ekonomi och ingå bindande avtal, köra bil själv, gifta sig (där dispensen från arton år nyligen avskaffades), etc etc. Det blir inte helt lätt att förstå varför en ungdom som inte kan ta många steg i samhället utan målsmans underskrift ska ges rätt att indirekt fatta beslut som samma målsman måste rätta sig efter.

Möjligen kan man diskutera om inte rösträtten i allmänna val bör träda in från det år man fyller arton år. Så att färre av dem som blir myndiga relativt nära men inte före den fasta valdagen i september behöver vara nästan tjugotvå år innan de får rösta första gången.

Sedan kan jag inte låta bli att reflektera över saken att det talas om arbete med försöksverksamhet, utvärderingar etc för en sån här sak när hela skolsystemet svajar, det saknas lärare, PISA-resultaten är usla. Lägg till alla andra enorma utmaningar som landet står inför. Är det rätt tillfälle lägga våra gemensamma pengar på sådana här förändringar? Sorry, men jag tror faktiskt inte att detta är mer än en droppe i havet för att kunna påverka de samhällsproblem som finns. Tyvärr fortsätter vi pilla i enstaka frågor och i överbyggnaden i samhället istället för att ta i de svåra frågor som rör det grundläggande och som verkligen kunde göra en ordentlig skillnad.

Nog om det - läser vidare i den populärvetenskapliga tidningen...


Euw... Tack, men mer information än vad jag ville ha... 😷💩😷

Feministiska fiskar???

Om tokfeministerna levererades en riktigt bra text. Många bra saker som tas upp där!

(Spectator)

Man kan lätt fråga sig vilken svenska tidning som skulle publicera det där. Här är vi så ängsliga så att det här ses som okej är närmast ett under...

"Ta en tur till Pepparkakeland. Här möts du av idéer som du kommer att skratta åt, imponeras av, förvånas över och som kommer att få din egen skaparlust att gå på högvarv."

Hittade bokhandelns julkatalog - där fanns den boken med. Och vad menar jag då med att boken ovan skulle kunna skapa upprördhet? Ptja, om pepparkaksgubbar i luciatåg kan anses som kränkande - vad ska då inte "ta en tur till Pepparkakeland" ses som...

Det här landets dumheter verkar aldrig ta slut. De där ömma lilltånaglarna och deras mening: "Jag försvarar yttrandefriheten, men..."

Vadå detta "men" - att inte sprida förtal eller att vara kränkande på riktigt är en helt annan sak än detta "men" för det som skulle kunna uppröra en enda person på det här jordklotet...

Nä, dags att förkasta detta "men" för gott. Yttrandefriheten är absolut - och en förutsättning för ett demokratiskt samhälle. Dessvärre är det med yttrandefriheten som med de flesta andra rättigheter - vi tar dem för givna fram till den dag då de inte finns mer. Alltid alltid stå upp för yttrandefriheten - för utan det finns inga fria ord.

Vad som är kränkande och inte kränkande...

...bara jösses alltså. Tydligen så får vinnarna gå och fika medan förlorarna gör armhävningar. Inte ett sätt jag skulle rekommendera - för jag tycker inte att det är direkt lämpligt. Men det är definitivt INTE kränkande!

Betänk att detta då är idrottsgymnasium - alltså något eleverna själva har valt att gå på. Kan också vara så att priserna - ja, det är ett pris att få göra armhävningar ☺️är bestämda i förväg. Och att då sen inte tycka reglerna passar - vaddå elitsatsning. Håll er till sten, sax och påse liksom... 

Hundranittionio kronor för något som enbart kräver två händer. Jeeez... För mindre vetande vuxna kanske???

...obekräftade rykten säger att den skickades som julklapp till riksdagshuset...

När politik däremot låter vackert...

Riktigt ovackert: könsseparata bubbelpooler - hade inte tänkt skriva något om det men så dök det här upp i mitt flöde...


Sååå...

"Det finns ju tre butiker, om du blir sextrakasserad på ICA kan du ju handla på Konsum." = anka?

"Jaha du blir mobbad, du borde sjukskriva dig." => "Jaha du mår fortfarande dåligt och mobbarna arbetar kvar? Förtidspensionering vore kanske något för Dig! Hejdå!" = anka?

"Blir du sextrakasserad på tunnelbanan, så ta nästa tåg. De går ju så ofta." =anka?

BADANKA!!!

Ja, ni hör ju hur det låter. Så att klockorna stannar och blommorna vissnar... 

Sanna Rayman problematiserar det hela helt suveränt: "Som en kompromiss finns det nu bubbelpooler för varje smakriktning, det vill säga en för män, en för kvinnor och en som är mixad. Den lösningen kan ju i förstone låta flexibel, men den är inte utan problem.

För vad innebär det egentligen när en kvinna efter nyordningen sätter sig i den mixade poolen? Det finns ju en ”trygg” mansfri pool som hon skulle kunna välja om hon ”verkligen” ville vara i fred, inte sant? 

Känns frågeställningen vulgär och chauvinistisk? Givetvis är den det. Men det är de tre kommunalt inrättade alternativen som öppnar för den, vilket illustrerar problemet med den här typen av tänkt flexibla lösningar. De inte bara bekräftar ett befintligt problem, de skapar också en indirekt och uppgiven acceptans och skickar signaler om att trygghet för kvinnor bäst uppnås genom att undvika män – inte genom att uppfostra de män som beter sig gränslöst och kanske rentav anser sig ha någon sorts rätt till det."

För alla som varit på detta bad så vet vi att det finns många områden i "äventyrsdelen" som ligger lite gömt till. Ska det då bli könsseparata badtider härnäst? Bara nej! det här är INTE rätt väg att gå. Vad signalerar det till t.ex. våra elever - att tjejer o killar inte kan bada ihop?

Betänk: vi har alltså gått från att mäta så att inte kvinnors badplagg visar för mycket hud till att bränna bh:ar och bada toppless till könsseparata bubbelpooler. Grattis jämställdheten...

"Kan man porta huliganer från fotbollsmatcher måste man kunna porta sexualförövare från badhus." (Anna König Jerlmyr) Så sant!

🤔De könsöverskridande personerna - är de förpassade till mixpoolen? Eller detta med att än är "kön är bara en social konstruktion" till att än "kvinnor ska ha separata pooler" - hur i allsefyr hänger detta ihop?

Just det! Det är som vanligt - det hänger inte ihop alls!

(SvT) "...en av sju kommuner som deltar i ett landsomfattande nätverk för att skapa mer jämställdhet bland dem som jobbar inom förskolan och få fler män att söka sig dit. Men bara nio procent av de anställda inom förskolan är män. (----) ...av de 14 pedagogerna är bara två män.

– Vi har sett till kompetensen i första hand. Vi tycker det är värdefullt att det också finns män här, men det är inte det som i första hand ger en jämställd förskola,

                    (----)

– Tänker du att det ska vara 50-50 så gör du en skillnad på vad män och kvinnor har att erbjuda. Vi ska inte göra den skillnaden,

Behövs det inte manliga förebilder i förskolan då? Det innebär att du gör skillnad på män och kvinnor, så nej, det tycker jag inte,"
(fetmarkeringarna är mina)


"Kompetensen sitter inte i könet".
Så sant! och 💥BAAM💥
*hycklerimätaren slog i taket* 😓

Ja men se bara - när det gäller mansdominerade yrken inom toppositioner så är det krav på kompetens. Men kvinnodominerande yrken - inom vilken sektor det än må vara - nä, då gör du skillnad på män och kvinnor...

Som jag håller på med detta genus hit och dit så är det lätt att anta att jag är emot allt vad genustänk heter. Men så är det inte. Vissa saker är bra - särskilt som lärare - att ha i huvudet om vad som kan skilja killar och tjejer åt och vara uppmärksam om det skulle visa sig vara ofördelaktigt för endera. Likväl som att behandla varje elev som en individ efter sina inre egenskaper och inte efter kön! Det är när precis allt ska vara genus det blir för mycket. Det är då det blir genustjosansvejsan...

Jahopp! och så fick vi då äntligen införliva även pingvinerna i genustjosansvejsan: Internationellt forskningsprojekt med genusperspektiv på Arktis  😩🔫  Uppdatering: efter rättelse i kommentarsfältet. Little miss perfect var lite för mycket fröken bråttom så det blev galen geografi här. Tänk det känns som om jag klarar av det felet. Men väntar vi bara lite så ser nog genusvetarna till att det blir pingviner även på nordpolen och isbjörnar på sydpolen. 50/50 av varje...

Dessa ideologier - dessa ismer...

Denna stoiskhet om den egna lilla ismen vad den än må leda till. Målet kan aldrig få vara att samhället ska bli så liberalt/konservativt/socialistiskt som möjligt - utan målet måste vara att samhället ska bli så som möjligt. Det system och den idé som fungerar bäst vid ett givet tillfälle ska enligt mig alltid ges företräde. Att kämpa (nåja) för en -ism är självfallet både enkelspårigt och rätt meningslöst. Som att hålla på ett fotbollslag när det spelas hockey...

Hockey spelar fina systersonen - han som mäter livet i gräddfil. Så att få den här frågan i quizkampen...



...blir gräddfil för både mig och mor min i kampen...

Föräldrar ja...



🤔 blev något fel här 😂 tror nog punkt 1 blev omkastad...

Jo, jag kan faktiskt laga mat - sällan det blir Gottröra (läs kraschlandning) - även om jag föredrar att baka. Och givetvis även att äta det jag bakar... ☺️

Att äta det bakade är dock gemensamt med min far. Eller jag är ju inte så glad i bullar, vilket han är. Och jag gillar definitivt inte semlor - han blev så 😍 när jag köpte årets första semla till honom bara ett par dagar in i januari...

Tur för alla - liksom min pappa - med nöd och näppe har behärskat sig ända fram till nyår, för att sedan är det full rusch till konditorierna, att 1952 års regler gäller nu. Hade blivit dyra semlor det. Eller fastlagsbullar då...

Jo, men visst - bra att det finns rikligt med tid att äta upp sig inför fastan, så man har lite att ta av. I hävderna står det nämligen att fastlagen är avsedd att vara en tid av frosseri - före den fasta som börjar efter fettisdagen och fram till påsk. Att räkna lite lite på det här med er hantering av fastlagsbullarna: Påskfastan är 40 dagar och fastlagen 3 dagar. Om man gör som vissa gör och kör igång fastlagen redan nu med bullätande, då blir fastlagen cirkus 40 dagar. För att bibehålla proportionerna behöver vi då en fasta på cirka 520 dagar - räknat från årets fettisdag 9 februari. Det blir alltså fasta till fram emot juli 2017 för deras del. Bäst de äter riktigt många fastlagsbullar nu då med andra ord...

Jag? Nej, jag tänker inte äta någon semla för att äta upp mig - men å andra sidan så struntar jag i att fasta också. 7-0 är min diet, mycket av det allra mesta - alla dar i veckan...

So me - tar en kaka till...

För det här med att få till rätta looken...



...att Se-bra ut är ju viktigt...

Nja, jag kör mitt eget race och hoppar trenderna. Som det här...

...rawfoodsemlan... DÅ kan jag lova att jag kommer välja en vanlig semla istället. Ja, ja - bara jag får mitt kaffe så...



Varit tillbaka i Stockholm en halv vecka nu. Kylskåpet ser ut åter ut som vanligt = mat 😍 för tomma kylar är 😱 Och tillbaka till mitt bollhav. Tänk att jag har blivit så kompis med det så att jag faktiskt har saknat det. 🤔 Lättnaden att man inte har 10 kg kedjor utan 5 kg bollhav. Lakansbyte... 🙄

Byte av tid - förskräckningskassa och arbetsförnedring först på torsdag och inte idag måndag. Ytterligare några dagar till att ha detta som skavandes framför mig. Hade dessutom varit skönt att ha psykoterapin direkt dagen efter detta möte. Men, men det är bara att kämpa på. Liksom med mitt mående så är det som det är - men där har jag viljan och stöttning att förändra. Min kamp - the fight...